「发达国家」新中产家庭的标准是什么？发达国家

文章图片

文章图片
禁止媒体机构转载新中产家庭的水准比起前些年媒体发布的中产其实是有所降低的。这也更贴近于实际。
现在网上动辄月薪两万生活多么拮据，身边遍地都是几十上百万收入的说法，其实仅存于网络。我国14亿人口，纳税人群只有6000万。现在个税起征点是5000元，也就是说，能达到5000元标准就已经足以跻身全国前20%的收入水平了。
因此5000元*2大概也就成为了标准中产阶层门槛。以下图为例，新兴中产阶层家庭月可支配收入是5200-8300元。标准中产则是8300-12500元。上层中产是12500-24000元。

新兴中产的意思是降低了中产门槛之后的可支配收入水平。可支配收入，顾名思义是可以用于主动消费的收入。因此家庭每月能有5K-8K的主动消费资金就可以达到中产的门槛了。
很多人认为中产是一个很高的门槛，一般人达不到。其实这种理解是错误的，在欧美发达国家，中产是指介于低收入与高收入之间的这部分，代表的是绝大多数。以北美为例，中产的范围是高于25%的低收入人群，又低于15%的高收入人群。这当中覆盖了60%的群体，这就是中产收入的区间。由于这个区间收入差别也很大，因此又被划分了新兴中产、中产、上层中产三个水平。
我记得2018年某媒体发布了一个内地中产家庭收入的门槛是年入50万。对此真是啼笑皆非。要知道加拿大2018年的中产门槛是3.3万美元，折合人民币也才22.5万。难道内地收入水平领先发达国家这么多吗？
更离谱的是竟然有机构搞出了一个小康家庭标准排名，年收入要达到60-80万才能算小康家庭，这是成心给新闻联播拆台的吗？现在是攻坚脱贫，全面小康化的时代，这边就敢搞出一个60-80的门槛。试问除了做生意的，全国能达到这个收入的有多少？22.5万的家庭收入在发达国家都中产了，在内地竟然是贫困家庭。
【「发达国家」新中产家庭的标准是什么？】因此，现在越来越多只为博眼球而不切实际的数据已经不能作为参考。从现实角度来说，在全国范围3K-6K基本涵盖了80%的群体，虽然一两千的和一两万的也有相当占比，但这以所有省区为范围来说依然是少数群体。要么偏远地区的基层行业，要么大城市的高端白领或者程序员之类，这个反差之大是不作为参考的。