「科技食粮」早打赢了？，张召忠对伊拉克战争预测错误？萨达姆听局座指挥张召忠将军在2003年伊拉克战争。可以说

【「科技食粮」早打赢了？，张召忠对伊拉克战争预测错误？萨达姆听局座指挥】张召忠将军在2003年伊拉克战争。可以说预测出现了很大问题。张召忠预测美军将会陷入到游击战争的汪洋大海，会到处遭到袭击，会在巴格达爆发激烈的巷战，但是都没有发生。后来在2011年居所在现代杂志中发表了一篇短文伊拉克战争中几个小秘密，解释了当年伊拉克战争直播分析中的几个问题。

文章图片
首先，美军在北部虚张声势，却从南部科威特助攻兵分两路直取巴格达。而且美军上将弗兰克斯上将后来回忆说，美国用几千万美元收买了巴格达守军司令共和国卫队司令提克里蒂以及一批共和国卫队师长和旅长。最后，萨达姆的表弟共和国卫队司令提克里蒂和家属以及其他伊拉克军队高官都坐着美国飞机去美国隐居生活了。如果按照纯军事角度来说，张绍忠确实是正确的。

文章图片
如果萨达姆按照局座指挥还不会输的那么惨。伊拉克军队的应对战术应该是首先破坏伊拉克境内所有重要桥梁道路，部署大批游击队，阻止美军推进，然后主力层层抵抗消耗。最后拖美军进入城市和乡村巷战举措，并没有说伊拉克肯定能赢。但是要真是这样的话，美军也绝不会几乎零代价赢得那么容易。其实后来美军在伊拉克治安战对抗部分，伊拉克军队和部落民兵组成的反美武装都付出了超过3万人伤亡的代价。如果是萨达姆统一指挥，部署数十万伊拉克军队和民兵武装可以发挥的打击效果实际上会更好。战争呈现出明显的一边倒态势。伊军溃败。

文章图片
很多人认为张绍中出现失误其实是错误的。首先，美国收买了伊拉克共和国卫队，几个主要将领是绝密情报。在当时没有人知道。其次是萨达姆只相信他的核心将领，还是这些人背叛了他。而外围那些不被信任的伊拉克军队才是真正的主力。后来伊拉克治安战主力也是他们。同时萨达姆本人也没有对伊拉克境内桥梁、道路、交通枢纽进行破坏，也没有安排阻击战和游击队更加无法掌握自己的主力共和国卫队。对于战争越是宏观长期的东西，越符合一般规律认识，微观细节之处越难以预见与依赖。实时精确的情报时间越长，事情的走向还是会趋于宏观规律。其实美国专家自己也认为伊拉克战争打错了。老布什在海湾战争当中陷入两难，消灭。萨达姆可能意味着伊朗或者其他什叶派山头在中东的崛起。因此美军在科威特边境停止前进，老布什干掉和不干掉萨达姆都不是最佳选择。那唯一的路就是削弱他，隔离他到了小布什发动伊拉克战争的时候，美国人根本不知道想要干什么。
美国目标是夺取巴格达斩首主要目标。然后呢培养一个傀儡还是输入美国式思维，还是打服萨达姆，美国人一概不知道。最后美国只好在伊拉克长期驻军维护和平。结果就是橘色所说的，也是当年老布什最怕的事情发生了。长期进入到无休止的地面骚扰站和城市巷战成本大的可怕，彻底掉进了大坑里。