大数据文摘@让AI闻了闻“古粪便”，结果发现考古记录满是狗粪味！( 二 )

该程序将所有对照样品归类为不太可能是粪便。研究小组在《PeerJ》上报告称， coproID还成功识别了7个古代粪便，其中5个是人类粪便，两个是犬类粪便。 Warinner说，其他三个样本的遗传特征表明它们也来自犬类。
最令人惊讶的发现之一是从17世纪的英国家庭收集到的粪便样本。在1980年代的一次翻修中，工人在屋顶附近遇到了一个带有沉积物的容器。他们将其送给当地的一家博物馆，并在该博物馆展览了数十年。博物馆给它的标签是“三个人的粪便” 。但是， coproID报告说这些粪便其实来自狗。
阿伯丁大学的考古学家Kate Britton笑着说：“没人知道这些粪便是如何到屋顶上的。 ”她怀疑是一些中世纪后的主人们懒得溜狗，或者是最先发现这些粪便的装修工在恶作剧。
可以通过食物的进化揭示“人狗关系”的演变
Zeder希望这种新方法能够为人类与犬类之间关系的演变提供新的视角。
我们在超过15,000年前就驯化了狗，但确切的时间，地点和发生方式仍然是个谜。她说，在某个时间点，随着人类开始向他们喂食餐桌上的剩菜，我们的犬类朋友就开始从食肉狼类演变为杂食的狗，用粪便识别狗的微生物组和基因组为了处理加工这些新的食物是如何进化的，可以揭示人类与犬类关系中的里程碑。
她说：“可以追踪这些进化过程确实令人兴奋。 ”

本文插图
但是，哥本哈根大学分子地理考古学家Ainara Sistiaga说，这种方法还不够成熟。
Sistiaga研究了从恐龙到尼安德特人（Neanderthals）的所有粪便。她注意到用于训练coproID的犬类数据完全来自吃宠物食品的西方狗，但是宠物食品和古代的饮食截然不同。这可能就是该程序难以识别某些狗粪的原因。她说：“我们输入的数据越多，该工具将越有用。 ”
同时， Borry已经习惯了自己的新身份，即“从事狗粪工作的人” 。他说，在最近的部门团聚上，Warinner给每个人一个突击考试，而Borry的团队输了。他的安慰奖是一只会拉橡皮泥的塑料狗。他说：“我不认为这是给失败者的奖励， Warinner只是真的想把这个塑料狗给我。 ”
相关报道：
https://www.sciencemag.org/news/2020/04/archaeological-record-full-dog-poop#
志愿者介绍

本文插图
【大数据文摘@让AI闻了闻“古粪便”，结果发现考古记录满是狗粪味！】点「在看」的人都变好看了哦！