「39度发烧堂TB」富士相机又贵又不是全画幅买它的到底是哪些人？( 二 )

富士所定义的高端，和其他厂商的高端，方向也不完全一样。当我们回顾微单市场的发展史时，会发现， 2016年开始，微单的概念开始深入人心，从2018年起，微单市场走向高端化和专业化，标志就是2018年发布的新机中，全画幅产品数量高达11款， 8月尼康Z系列正式发布， 9月初佳能EOS R发布， 9月底松下S1/S1R发布。但也是在这一年，富士的负责人在Photokina大会上，接受外媒采访时表示， “我们永远不会进入全画幅市场” 。
富士认为开拓全画幅系列会破坏掉已有的产品线格局。富士负责人表示， “我们看不到生产全画幅相机的价值。目前我们APS-C画幅和GFX中画幅是两个完全独立的机型体系，在意画幅的就去买中画幅，喜欢轻便的就买APS-C ，全画幅会破坏这种平衡” 。

本文插图
注：本文所有样片均使用富士X100V拍摄使用了不同的胶片模拟均为JPG直出
对于富士来说，生产全画幅要付出的成本其实更高。首先，外观设计是富士品牌的一个亮点，一旦搭载全画幅传感器，肯定需要在相机外表上进行妥协，一定会变得更大更重，富士保留已久的风格就被打破了。其次，我们设想一下，如果富士真的推出了全画幅，定价肯定也会高于市场行情，同时，富士的忠心用户，可能觉得信任错付了，对APS-C相机失去信心，感叹一句， “终究富士也走上了全画幅之路” 。
外媒Dpreview就曾做过调查， “你觉得富士需要不需要全画幅相机” ，其中大概只有三成的用户选择了“我需要全画幅的富士” 。总之，根据目前的情况，生产全画幅相机对富士来说其实都是一种冒险的选择。
三、不是全幅的富士：性能到底怎么样？
一直以来，关于富士的横向测评很多，而且很多都是“越级”对比，也就是拿富士的旗舰机型对比其他的全幅相机。近期的，有用富士X-T4跟尼康Z6、佳能EOS R、索尼A7M3对比，也有一些国外博主对比过索尼A73和富士X-T3 。

本文插图
其实很难以偏概全地说哪个更好，但这些测评基本都传达了一个思想，富士作为一台APS-C画幅相机，拍摄性能的确是带来了惊喜，可以说是跳脱出了画幅的限制。其实富士能与这些全幅相机站在同一竞技场，已经说明了富士并不弱。这主要是基于富士的X-TRANS感光元件，能提供丰富细腻的色彩，改善画质，但并不是富士的所有机型都搭载了X-TRANS感光件，比如X-T100就是普通的CMOS传感器。

本文插图
令人欣慰的是，富士一直在进步。之前富士X-T3曾被诟病过的“对焦”问题，在新代机型X-T4身上得到了明显的提升，也有评测显示，在动态追焦上，富士X-T4的表现甚至已经强于佳能、尼康、索尼的部分机型。
但富士的拍摄性能肯定也还是会受制于它的APS-C画幅，行业内的“底大一级压死人”的说法不无道理。富士的高感在旗舰级微单来讲，不算特别出色。来自中关村在线的测评显示，大概在ISO 6400时，富士X-T4拍摄的图像会出现可见的噪点，这个感光度可用范围还是有限，对于一些风光、星空的专业摄影师，肯定不够。对比之下，尼康Z6 ，高感到ISO 12800基本仍然是可用范围。

本文插图
虽然APS-C画幅让富士保住了娇小的体积，但随之而来的就是有限的散热性，比如富士X100V ，这款高端便携机，在设备待机较长时间时，会感受到机身发热。而旗舰级X-T4的散热表现，现在也是褒贬不一。

「39度发烧堂TB」富士相机又贵又不是全画幅 买它的到底是哪些人？( 二 )

「39度发烧堂TB」富士相机又贵又不是全画幅买它的到底是哪些人？( 二 )