如果没有长城会怎么样那历史上可能

那历史上可能就会死更多人。燕赵秦没办法依托长城，来对北方游牧民族进行打击，因为后勤不稳。汉朝前期就的迁都到更南边更东边的地方，因为匈奴势力就在几百里之外。同时汉朝也得放弃北边大多数边境郡县，因为没有长城保护他们，这些地方得时时刻刻遭受匈奴的打击，这样下去连粮食都种不了。明朝就没办法在北京做首都了，因为蒙古那边的军队很容易就从他们家赶到北京。同时北边的很多地方也得放弃，理由同上。
■网友的回复
【如果没有长城会怎么样】 长城其实心里意义大于实际意义~历史上中原王朝屡次被北方游牧民族犯边北宋就不说了明朝更是皇帝直接被抓了有实际的意义嘛~估计会众说纷纭但是在当时的社会以及历史条件下长城确实是一种警戒和防御手段但是由于中原王朝先天的绵羊心里，过多的追求一劳永逸以及对北方游牧民族的放纵往往长城的作用很有限.........以至于建州女真联合蒙古直接敲开山海关呼啸席卷全国清朝建立,长城也就再没有了存在的意义........所谓长城~防的只是我们中原民族向北方遥望的眼睛防的只是我们中原民族内心自强求存的自然法则她防不住我们心里堕落以及侥幸心里的蔓延生长她不会因为存在而消灭北方游牧民族对中原的觊觎之心所谓长城~也只是中原民族对于恐惧的遮羞布满洲入关、是历史的趋势.....只能延缓，不可阻挡