数码狂人■如何解?,工业互联网当前也是“三期叠加”


数码狂人■如何解?,工业互联网当前也是“三期叠加”
文章图片
航天云网天智公司总经理纪丰伟在接受《中国电子报》采访人员采访时表示 , 现在仍然是工业互联网产业格局未定的关键期、规模化扩张的窗口期和抢占主导权的机遇期 , 但随着“新基建”的提出 , 工业互联网产业的发展将被进一步加速 , 工业互联网产业供给侧的竞争将会进一步加剧 , 而工业互联网产业需求侧将会享受更多政策带来红利 , 这对中国工业互联网发展早日形成规模和格局将是非常有益的 。
纪丰伟告诉采访人员 , 发展工业互联网是系统工程 。 从新基建的角度 , 投资建设工业互联网将主要集中在三个层面:
一是基础设施建设 。 作为新型基础设施 , 工业互联网的建设包括以标识解析为代表的网络体系建设、跨行业跨领域平台体系建设、从端到云的安全体系建设等 。
二是场景驱动的高价值应用 。 工业互联网的价值创造点在于面向用户的应用 。 工业互联网发展的爆发点在于形成和汇聚场景驱动的可复制、可推广、高价值的应用 , 并可以借鉴我国发展“互联网+”战略过程中的经验 , 利用我国互联网经济发展迅速的特点和商业实践 , 形成有中国特色的应用场景和商业模式 。
三是新技术与工业互联网的融合 。 工业互联网建设和发展并不是孤立的 , 必须和5G、人工智能、区块链、云计算、数字孪生、边缘智能等新兴技术进行有机融合 , 并叠加形成更为丰富的应用场景 。
工业互联网产业发展迅猛 , 但也面临一些难点 , 据介绍 , 主要包括一下几点:
一是可盈利的商业模式不清晰 。 与国外工业互联网平台关注设备联网、智能工厂建设相比 , 受到中国互联网模式和经济高速发展的特点 , 工业互联网平台的商业模式在中国也层出不穷 , 并产生了资源配置、能力协同、企业经营优化、供应链金融等多种应用场景 , 对于推动工业互联网平台的普及和应用起到了重要作用 , 并形成有中国特色的工业互联网发展模式 。 但工业互联网的规模化平台盈利模式还未凸显 , 整体经济效果不明显 , 亟待解决的问题是如何在用户侧凸显企业上云的业务价值 , 以及在平台侧实现企业上云的商业模式 。
二是可推广的技术标准不成熟 。 目前工业互联网产业呈现出以工业互联网平台为核心的“百花齐放 , 百家争鸣”的竞争局面 , 以及以标准化为战略制高点的前瞻性布局的竞争态势 。 产业相关的连接技术(如各种异构异质设备的连接和互联、工业互联网连接标准)、通信技术(如NB-IoT、ZigBee等)、大数据分析、大数据管理平台、边缘计算等 , 都取得了很大发展 , 但目前产业整体以及很多领域并没有形成业界统一的标准 , 目前仍然处于高速发展、高速迭代和竞争定位的阶段 。 但相比国外基础技术和软硬件体系相对完善的优势 , 我国的工业互联网发展也具备着工业体系完整、互联网应用广泛、龙头企业投入积极等特点 , 使得我国工业互联网发展整体速度比较快 , 对于形成我国自主可控的工业互联网相关标准提供了良好基础 。
三是高价值的应用场景不突出 。 目前很多工业互联网平台还处于“新瓶装旧酒”的状态 , 大量的工业互联网应用还集中在传统工业软件、智能化改造、MES应用、大数据分析上 , 能快速普及的、可推广的高价值应用场景相对较少 , 使得工业互联网的推进出现政府和厂商“两头热” , 企业“一头冷”的挑战 。
【数码狂人■如何解?,工业互联网当前也是“三期叠加”】他认为 , 与国外由大企业带动工业互联网发展的模式不同 , 我国工业互联网发展既要重视顶层规划的一致性 , 更要充分结合区域经济发展的差异性;既要重基础建设 , 更要抓高价值应用;既要重视技术突破 , 更要重视商业模式;既要强调大企业集成创新 , 更要兼顾中小企业应用普及 。