「掌阅」回归腾讯，阅文被指推霸王条款，新政面临三大争议腾讯|百度|BAT|创投圈|手机行业

文章图片

"multi_version":false文/黄云腾
编/王晓玲
本文由AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
阅文人事震动未定，免费付费之争又将网文工厂推进新一轮的舆论漩涡。有关阅文新合同的消息让阅文被拉进新一轮的被讨伐，一条微博甚至称，阅文是在“剥削网文作者，吃网文作者的肉” 。
近日，微博上有人晒出阅文的最新合同，暗示阅文正在为推广免费模式、剥削作者而执行霸王合同。根据微博晒出的合同截图，网友不仅直指阅文为图IP将剥夺作者著作权，并将在执行新商业模式时削减作者福利。由于正处于阅文人事的交棒期，不少网文作者在微博上称阅文的操作是“不要脸” ，已经违背了网文的初心。
AI财经社向阅文发去问询，其表明合同是1月份就有作者签署。另一方面，免费网文已成大势， 2020年1月，连尚文学、米读小说两个免费网文应用就分别占据市场份额为9.6%和9.0% 。此前，新上任的管理层阅文集团首席执行官程武、阅文集团总裁侯晓楠已于昨日回应称，创新模式的讨论和发展一定会邀请大家共同讨论。
1.
AI财经社调查发现，目前，曝光出来的合同争议点主要聚焦在三方面：商业模式、利益分配和福利待遇。其中新商业模式最具争议。合同规定，甲方阅文有权根据实际情况就协议作品自行选择传统销售模式或新型销售模式，包括但不限于“点击观看广告/浏览指定页面/完成互动人物等形式以代替购买作品章节” 。其中，由于阅文这次人事震荡本身就有要推行免费阅读的传言，这个合同条款也被不少人视为将推行免费的前奏。
一位作者就告诉AI财经社，如果早知道是这样，他可能不会那么“草率地签约” 。免费阅读与付费阅读之争是近几年里网文行业里最被热议的命题。外界也盛传阅文原高层与腾讯间就是否“放开免费阅读”有过较大分歧。整体来说，免费阅读对于现有的网文作者生态并不友好，因为靠流量而不是靠读者吃饭， “免费机制要怎么养活这群作者，头部作者怎么出来都会成为问题” ，而米读、连尚文学等免费网文应用执行的正是类似于这样网赚的运作模式，这让不少作者认为阅文的确有意全面转型。
另一方面，合同中还包括一部分被作者认定为侵犯著作权等条款的存在，如甲方有权无偿使用作者作品中的元素进行宣传，并授予甲方包括互动阅读体验作品在内的多项IP开发权限，同时，甲方无需向作者支付福利支出，如五险一金和加班费等，这让不少作者戏称自己只是给文章“代孕” ， “要真按这个趋势发展下去，网文寒冬也不是不可能” 。
不过，阅文方面回应称，这一商业创新模式与全面推行免费无关， “其实只是把以前的东西给补充进来了” 。根据其回应，原本网文就有限时免费、用户时长换取阅读权限的互动机制，属于逐步提高付费粘性的一种运营策略，例如无限畅读的微信读书。而此前，《庆余年》在播出期间也曾书影联动，以文包阅读的方式暂时性取代了单章的付费机制。另一方面，新管理层才刚走马上任， “新的商业模式讨论还在进行中，没有那么快就在合同里得到体现” 。
也有作者向AI财经社证实，其6年前入行时，这个促销手段就存在， “限时免费过后就会恢复订阅收费，大家都懂，正常人一天也看不完上百万字。 ”另一方面，阅文向AI财经社出示的截图表明，这一合同并非于近期推出针对新作者，而是1月份推出，且当时就有作者签署，而包括程武、侯晓楠在内的管理层也已于昨日发布公开信表态，创新模式的讨论和发展一定会邀请作者参与讨论。