『钛媒体APP』关于量子加密手机,三星可能和你想得不一样( 二 )


比如“墨子号”科学实验卫星的发射 , 就使我国在世界上首次实现卫星和地面之间的量子通信 。 “京沪干线”城际量子通信网络 , 也已经建成 , 全程2000多公里 。 而早在2012年 , 合肥城域量子通信试验示范网正式建成 。 这样城域、城际、地空覆盖的量子通信网络 , 其实早在大众不经意间与我们生活在同一片天地中 。
那么 , 阻碍“真·量子加密通讯”飞入寻常百姓家的原因是什么呢?
一是芯片 。 尽管量子通信走下了神坛 , 但真正的量子芯片(而非QRNG)依然是高岭之花 。 去年谷歌、微软就为此打出了“狗脑袋” 。 你方唱罢我登场 , 互相争夺“量子霸权” , 抢发更高量子比特的计算芯片 。
而这种集成了大量量子逻辑单元的芯片 , 由于能力强大 , 甚至突破传统计算机的算力极限 。 所以一方面能力不够泛化 , 往往只能做几种特定运算 , 并不符合人们对移动智能千变万化的应用诉求 。 这样的量子芯片 , 自然也距离个人消费电子很遥远了 。
二是可用性 。 真正量子加密的实现逻辑是 , 基于二极管激光器随机发射光子的量子随机数发生器 , 将这些波导集成到芯片上 , 与电子设备和探测器一起以极高的速度运行 , 将光信号转换成信息 。
由于量子密钥是通过测量光量子态得到的结果 , 所以状态也是随机的 。 攻击者即使截取了量子信号 , 想要根据结果重新制备一个量子发送给接收方 , 都会改变单量子状态 , 不可避免地导致偏差 , 自然也就无法破解 。
但光子发射却很难控制 , 温度高点、低点 , 甚至谐振器发生震动 , 都会影响它们的动作 。 绝大多数量子发射器必须保持在绝对零度 , 也就是 -273℃ , 运行条件需要隔音、隔热、隔电磁……
2018年《自然》杂志刊登了一篇论文 , 史蒂文斯技术学院和哥伦比亚大学的研究人员 , 发明了一种可以生长完美晶体的技术 , 以打造可以在 -70℃ 环境中工作的量子发射器阵列 。 然而除了爱斯基摩人 , 可能没有人愿意在-70摄氏度玩手机吧?
三是安全性 。 也许有人会说 , 既然实现真正意义上的“量子手机”还很遥远 , 那通过量子随机数生成器QRNG来模拟量子计算 , 实现“量子手机”也是可以被接受的 。 但“退而求其次”的结果就是 , 这种加密方式并非万无一失 。
和经典随机数一样 , QRNG芯片也存在器件不完美的问题 , 从而导致信息泄露 。 比如黑客可以针对发射端——光源 , 或接收端——探测器发起攻击 。 一般为了避免此类攻击 , 科研类和商用类量子加密系统都会引入光隔离器这一标准器件 。 但对于智能手机来说 , 显然还没有相关隐忧的处理准备 。
从上述角度来看 , “量子手机”距离走进大众视角 , 还山高水远 。
产业更迭正当时:量子加密的真实打开方式
尽管量子加密目前还不能广泛应用到手机当中(三星这种擦边球不算哦) , 但在某些特定领域的商用价值 , 已经开始显现出来 。 比较清晰的几个布局和应用场景如下:
1.云端办公的安全防御 。 视频会议软件zoom的“隐私爆雷” , 也让大众开始关注远程办公趋势下的信息安全 , 尤其国内视频会议系统的使用者大多以大中型企业、党政机关、组织机构为主 , 对视频会议产品的保密性和安全性提出了更高的要求 。
此时 , 能否借助云计算提供实用化的量子加密通信 , 可能成为云服务商有效拉开竞争身位的关键 。
2.智慧产业的数据安全 。 金融、医疗以及军事等领域对数据安全的重视程度 , 也让传统加密技术显得力不从心 。 与此同时 , 这些机构也更愿意为加密技术砸下重金 。 比如东芝就宣布在今年九月份 , 将其加密技术应用在美国金融及医疗机构 。 中国合肥的新一代政务云体系中 , 也将构建独立的量子通讯传输通道 , 对重要业务系统传输运用量子加密技术 。 可以想见 , 不远的未来 , 量子加密伴随着通信网络的逐步提升 , 也会成为为大众信息保驾护航的基础 。