【啸鹰评】舷侧对敌设计,吹响战列舰复兴号角的君权,逐鹿全球角逐四海( 二 )


在大东沟 , 北洋水师摆出了最适合北洋的雁形阵 , 以定远镇远两艘8000吨级铁甲舰为核心 , 最大限度的发挥这两艘战舰的重炮 , 剩下的军舰则拱卫这两艘军舰的侧翼 。
【啸鹰评】舷侧对敌设计,吹响战列舰复兴号角的君权,逐鹿全球角逐四海
文章图片
北洋各舰射界
日本联合舰队采用了舷侧对敌以最大限度发挥速射炮火力的编队模式 , 但是而且两者的军舰除了速射炮数量以及航速以外 , 在其他方面没有本质的差距 , 联合舰队绝大多数的军舰同样采用了舰首对敌设计 , 只有敌军位于正前方 , 才拥有最大火力投射量 , 比如说日本的三景舰采用了大型单装320MM舰炮 , 射界只有前/后半球射界 。 这三艘军舰的设计目标就是对付定远镇远 。
【啸鹰评】舷侧对敌设计,吹响战列舰复兴号角的君权,逐鹿全球角逐四海
文章图片
三景舰两视图
采用纵列编队作为交战阵型的代价就是 ,
三景舰只能看热闹了 。 因此 , 耗费重金为定远镇远量身定制的三景舰成为了华而不实的大玩家 , 在战争中 , 充当了背景板的作用 , 威力巨大的320MM舰炮 , 没有任何战绩!
【啸鹰评】舷侧对敌设计,吹响战列舰复兴号角的君权,逐鹿全球角逐四海
文章图片
日本联合舰队主炮及副炮射界示意图
北洋缺乏速射炮 , 所以不存在侧向火力最大化的先决要素 。 雁形阵适合普遍采用舰艏对敌设计的北洋诸舰 。 但是雁形阵仅有少数副炮拥有射界 , 直接导致北洋在可用副炮数量上就陷入了数倍的数量差距 。 (定远镇远只有左侧舰炮可以攻击敌军 , 右侧舰炮自己看看想打谁吧 。 )
再加上管退炮的发射速度远快于架退炮 , 一分钟三发与三分钟一发的射速差别 , 让双方的火力密度差距进一步拉大 。 而且北洋使用了劣质煤炭 , 军舰长期缺乏保养 , 锅炉状况极度糟糕 , 外加因为经费不足导致开花弹数量寥寥无几 , 外加北洋陆军烂泥扶不上墙 , 一触即溃 。 战争的结果是北洋惨败 , 割地赔款的老剧目再一次上演 。
【啸鹰评】舷侧对敌设计,吹响战列舰复兴号角的君权,逐鹿全球角逐四海
文章图片
这场战争 , 证实了舰艏对敌思路已经落后于时代 , 随着交战距离的增加 , 以及火炮射速的增长 , 前冲的军舰会成为敌方最好的靶子 。
侧舷对敌设计不仅能够让主炮火力重合区最大化 , 打的更疼 , 还能够最大限度的调用速射炮 , 以增加弹药投射量 。
一夜之间 , 轴线主炮设计成为了时代的主流 。 也让万分不安的英国皇家海军与意大利海军那可已经到嗓子眼的心脏回到了肚子里 , 没有走错路探索是正确的(濒海战斗舰就是典型的错误探索)
轴线主炮布局与对角主炮布局实际影响图解
在舰艏对敌思路诞生之初 , 舰炮的实用射程较短 , 以定远级铁甲舰装备的305MM/L20克虏伯舰炮为例 , 有效射程为7000米 , 但是有效射程是依旧拥有较高精度是射程 , 而不是拥有较强杀伤能力的射程 。 强弩之末尚不能穿鲁缟 , 在冶金技术落后 , 而且依旧采用黑火药作为发射药的条件下 , 克虏伯305毫米舰炮 , 能不能在1千米的情况下击穿280厚的均质钢装甲都需要打一个问号 。 也就是说 ,
在铁甲舰诞生初期 , 舰炮很难在远距离击穿敌方的装甲 。
战争双方的交战距离不应当超过三公里 , 如果想要对敌方主力舰艇造成直接性的杀伤 , 那么战争会在1公里内打响!在这种战争模式下舰艏对敌并非没有可取之处!
【啸鹰评】舷侧对敌设计,吹响战列舰复兴号角的君权,逐鹿全球角逐四海
文章图片
当战争爆发距离为1公里以内时 , 舰首对敌的铁甲舰 , 两座舰炮都拥有较大的可以攻击到正前方的舰艇的射界 , 而且随着交战距离的缩短 , 撞击敌方舰肿的概率也越来越高 。