[兴月桂]1个人传染那么多人，是否会被起诉？，美国回到哈尔滨的韩某韩某是男是女已经不重要了！关键是谁允

韩某是男是女已经不重要了！关键是谁允许她或他居家隔离的，这一点非常重要。哈尔滨政府和群众共同抗疫的努力就这样白白浪费啦。这责任谁来负，是不是应该给大家一个说法。
【[兴月桂]1个人传染那么多人，是否会被起诉？，美国回到哈尔滨的韩某】咋滴又变成女的了，真够狗血的，事实什么样只有当事人知道，不管怎么个事实，带病毒传染人就是最大的事实，就该被处罚，别的乱七八糟的关系就是自己道德的事情，也不关心，就是大家辛辛苦苦好不容易得来的成果，被你们给破坏了，孩子又不能上学了，你们说别的理由都没用，男的女的都没用，狠狠地处罚太可恨了。

文章图片
老百姓两个月没有收入，付出很多，不知道管理者作何感想，你们对得起这两个月所有人的付出吗，国外回来居家隔离为啥能传染，希望给大家一个说法。被感染者，疑似病例感染者，不让上班在家观察的，她们有谁来说理，她们的生活保障谁来给，你们管理机关有工资还有高额奖金，我们谢谢人咋办？有谁来回答，正义者在哪里？
要罚这个姓韩的之前要考虑这几个问题:1.首先哈尔滨现在是否已经解禁了；2.人家回来是否已经隔离了，隔离期间政府监管的隔离措施是否有效？3.现行的监管和隔离措施是否符合当前中国防范世界疫情的需要？如果人家主动隔离了，你也解除措施了，解除隔离之后监管部门没检测出来肺炎，就不该处罚这个姓韩的，要追究责任只能说明现行的政策有问题。如果现行政策有问题，就算今天罚了一个韩某明天又会出一个其他某，情况只会越来越糟糕！

文章图片
随然事实让大家很愤慨，但是不能否认的是，韩某回国后没有违反任何规定，居家隔离做了检测也做了，而且是不止一次检测。至于她曾经感染，她自己都不知道。有人确诊，倒查回来找到她只能说明一件事情，检测过了也不一定就安全了，这个事实才是真正的问题。请大家换位思考，理性思维。
要告也应该告让韩某居家隔离的人，无症状的这么多，韩某也是受害人呀，她也不想得病，又没有证明是故意传播，所以注意力是不是应该在为什么她可以居家隔离？

文章图片
还有一传染途径！就是建筑学上说的屋檐效应。如一层二层上下同时开窗，有同时有人在窗口通风。那一楼患者可通过空气传染给二楼！这就好像大热天在野外八角亭内，在亭外没有一丁点风的情况下亭内责谅风习习。
对于黑龙江地方的解释不敢苟同。当地认为回国人员是最初的传染源，但是从检测结果看，核酸阴性，Ｍ抗体阴性，Ｇ抗体阳性，应该是既往感染者，且体内已经出现保护性抗体。这样的检测结果还认为具有传染性？从通常的免疫学恐怕解释不清吧。

文章图片
那韩某解除隔离前多次核酸检测阴性，符合解除隔离条件，关键问题是后面怎么又查出有问题，难道隔离时检测是闹着玩的？责任心何在？管理漏洞有没有？韩某有无事后被曹某感染可能？真正的传染源是否还有他人？全是疑问！
我们需要关注的是源头，从国外回来为什么没有隔离监督到位！使哈尔滨这么多人收到威胁，至于确诊病例狗血情节没有必要关心！不要用狗血剧情把事情弄偏离轨道了！相关部门要吸取教训，不要再发生国外疫情在国内扩散的问题！并且，集中隔离时间要21天。