『人民资讯』李国庆“夺权”阳谋:一系列动作意在对离婚案施压?( 三 )


阚敏向媒体提到 , 李国庆从2020年开始要求当当网进行分红 , 同时还多次向公司借钱 , 数额在几千万元 , 这些要求俞渝均没有同意 , 并且每次都及时回函说明了原因 。 2020年年初夫妻双方还在进行和解谈判 , 但后来李国庆单方面终止了和解的沟通 。
针对阚敏提及的问题 , 以及资金需求的背后是否与早晚读书的经营情况有关?本报采访人员就这些向李国庆方面进行求证 , 但对方并未予以回应 。
天眼查信息显示 , 早晚读书归属于天津万卷书网络科技有限公司(以下简称“天津万卷书”) , 成立于2019年4月2日 , 距离李国庆当时对外发布公开信、表示“愉快出走”当当 , 才差不多两个月时间 。 天津万卷书的法定代表人和经理均为李国庆 , 但李国庆在其中的持股比例最小 , 仅为1% 。
在早晚读书的公开介绍中 , 它是李国庆发起的一个品牌项目 , “通过移动互联网的方式共建学习型社区 , 邀请40位大咖组成讲书顾问团 , 每年为用户精选300本书推荐阅读 。 顾问团中的老师会根据书上内容 , 结合自己的经历 , 进行二次创作 , 音视频精讲100本 , 每周一期 , 每期40分钟 。 让用户可以利用碎片化时间 , 吸收导师总结的精华内容 , 真正用到生活中” 。 前期内容覆盖几大板块:亲子、两性、职场、管理、历史、哲学等 。 根据天眼查可知 , 早晚读书拥有15个竞品 , 这些竞品中大多数也并没有拿到融资 。
近日 , 有业内人士李林(化名)向本报采访人员称 , 早晚读书大概可以看做是知识付费领域下的用音视频方式解读书本精华信息的一个细分市场 , 它与罗振宇的得到、樊登的樊登读书会等都有相似的地方 , 不同的是 , 得到的品控可能要更为严格 , 樊登读书会则是以樊登个人IP来打造的 , 三家都卖读书卡 , 有相似的地方 , 但也有差异 。
在李林看来 , 早晚读书所在的音视频书本解读细分市场 , 并不是一个能形成很大市场规模的生意 , 具有“小而美”的特点 。 但他同时也提到 , 这几年 , 这个市场在扩大 , 像一些出版社也加入了进来 。
电子商务交易技术国家工程实验室研究员、好吃好喝网络科技(北京)有限公司总经理赵振营在接受本报采访人员采访时提到 , “在某种程度上 , 知识付费领域还处在发展的初级阶段 , 据统计2015年市场规模只有15.9亿元 , 2019年达到278亿元 , 随着人们有闲时间的增加 , 这一领域的市场规模在未来的五到十年之内会有一个非常超速成长的机会 。 当前来看 , 这个市场还没有一家所谓的王者 , 各个公司的市场优势并不明显” 。
此外 , 李林还提道 , 当前 , 像该领域的头部品牌(如樊登读书会) , 外界也认为其或也存在发展瓶颈 。 “像这个读书会的市场 , 能够再扩大多少倍呢?其实 , 看不到更多增长的空间 , 或者说增长的空间有限” , “早晚读书现在还没有它这样的体量和规模 , 即便发展到了那样的阶段 , 也会面临这样的问题 。 ”他补充提道 。
赵振营还向本报采访人员称 , 事实上 , “早晚读书的业务本身没有问题 , 但当前的操盘者可能会成为业务发展的枷锁 , 正像当当转型受挫一样 , 李国庆需要深度思考早晚读书未来的发展方向 , 是做一个变体的当当 , 还是捅破新商业模式的窗户纸 , 做一个全新的知识付费平台 , 从而推动‘产学研供销用’的协调融合发展?”
『人民资讯』李国庆“夺权”阳谋:一系列动作意在对离婚案施压?
文章图片
当当能否回复当年勇?
在赵振营看来 , “早晚读书的商业模式还需要再思考、还有再构建的空间” , 对于早晚读书当前正在招募城市合伙人的做法 , 赵振营也认为 , “这有点儿早 , 并且 , 城市合伙人也不一定是一种好的模式” 。
而关于李国庆曾经提到的将区块链技术与早晚读书进行结合的问题(此前 , 他曾公开提到 , 要把早晚读书打造成一个知识贡献者、传播者、用户能够都参与挖矿 , 都能够有分红的机制) , 李林称 , 区块链技术在交易环节 , 能实现具体APP中的支付形式同人民币之间的联通 , 这样可以使得消费者产生消费者心理剩余 , 能促进消费 。