光■光是什么,无数学者和科学家都在思考的一个“奇怪”的问题!


“上帝”说:要有光明!所以有了光 , 地球就有了光 , 世界就充满了无限的欢乐 。 但是全能的上帝留给我们一个非常困惑的问题:光是什么?几千年来 , 无数的学者和哲学家一直在思考这个问题 。 这个问题的答案几乎包括了人类历史上最聪明的智慧 。 古希腊人喜欢讨论问题 , 对光很好奇 。 毕达哥拉斯首先解释说 , 光是一种光源周围发射的东西 , 当遇到障碍物时会被反弹 。
光■光是什么,无数学者和科学家都在思考的一个“奇怪”的问题!
本文插图
接着托勒密在《光学》一书中描述了光的折射 , 达芬奇也描述了光的反射并试图解释它 。 然后开普勒和斯内尔给出了光的折射定律的数据 , 但是他们没有发表他们的研究成果。
直到数学家笛卡尔提出光在折射中折射规律的数学几何表达式 , 他对光同时留下了两种可能的解释:一种是光是一种类似于粒子的物质;另一种是光是一种以“以太”为介质的压力 , 它可以是波 。 光究竟是什么?不计其数的人继续对此进行讨论甚至争论 。
“波动说”和“微粒说”
光■光是什么,无数学者和科学家都在思考的一个“奇怪”的问题!
本文插图
意大利数学家格里马蒂说 , 光是波 。 他让一束光线穿过两个小孔 , 投射到暗室的屏幕上 , 发现屏幕上有光影条纹 。 这与水波的衍射非常相似 , 它显示了光的波动 。
光应该是波 , 英国物理学家胡克如是说 。 因为他用肥皂泡和薄云母重复了格里马蒂的实验 , 他认为“光是以太的一种纵向波” , 而且光的颜色和其频率有关 。
“光怎么可能是波?它就是一个粒子” , 英国物理学家牛顿说 。 1666年 , 牛顿发现用棱镜可以把白光分成不同的颜色 , 不同的单色光也可以合成白光 , 因此他成功地解释了光的色散 。 牛顿的分光实验使得光学从几何光学向物理光学迈进 。 牛顿认为光应该由粒子组成 , 并且走最快的直线 。 光的分解和合成是不同颜色粒子分离和混合的结果 。
光■光是什么,无数学者和科学家都在思考的一个“奇怪”的问题!
本文插图
所以围绕这个问题有两个学派——“波动派”和“粒子派” 。 事实上 , 牛顿起初并不特别反对波动派 , 但“粒子派”挑战了胡克等先前的“波动派” , 一系列争论最终导致了牛顿和胡克终生的个人仇恨 。 胡克说 , 牛顿的一些研究是基于他的研究基础 , 牛顿冷笑道:“那么说我就是站在巨人的肩膀上了!”
光■光是什么,无数学者和科学家都在思考的一个“奇怪”的问题!
本文插图
1678年 , 荷兰科学家惠更斯出版了《光的理论》 , 并发表了反对粒子理论的公开演讲 。 牛顿非常生气——作为当时世界上最聪明的人 , 他很快就找到了“波动派”的“弱点”用粒子理论解释了光的现象 。
光■光是什么,无数学者和科学家都在思考的一个“奇怪”的问题!
本文插图
这些理论都写在他的《光学》一书中 。 这本书出版时 , 胡克和惠更斯已经不在人世 , “波动派”也衰落了 。 牛顿利用他在力学上的卓越声誉 , 轻易地发展和统一了“微粒学派” 。 虽然不是千秋万载 , 但它统治了整个18世纪 , 这就是权威的力量 。
东山再起的“波动说”
历史的车轮总是向前滚动 。 在新自然哲学思潮下 , 权威不一定受到质疑 。 从1800年到1807年 , 托马斯·杨再次高举波动说理论的旗帜 。 作为新一代的领导者 , 杨运用物理学中最有力的研究方法:理论预测和实验验证 , 再进行理论解释 , 逐步完善了波动理论 。
光■光是什么,无数学者和科学家都在思考的一个“奇怪”的问题!
本文插图