宋安之:而不是1683年?,为何明朝历史止于1644年
文章图片
明朝是中国历史上倒数第二个大一统封建政权 , 起于1368年 , 结束于1644年 , 国祚276年 , 共历12帝16世 。
在1644年北京沦陷 , 崇祯帝以身殉国以后 , 北方虽然被李自成的大顺政权所占据 , 但南方的半壁江山还处于明朝的控制之下 , 这些忠于明朝的势力拥立明朝宗室藩王为帝 , 建立了南明政权 , 直到1683年随着台湾被清朝收复 , 明郑势力的覆灭 , 南明才彻底灭亡 , 延续了39年 。
参考晋朝分西晋、东晋 , 还有宋朝分北宋、南宋来看 , 很多人认为明朝的灭亡应该不以1644年为止 , 而是要以1683年为止 。
【宋安之:而不是1683年?,为何明朝历史止于1644年】那么明朝的灭亡时间到底是1644年 , 还是1683年呢 , 今天宋安之来具体说说 。
首先明朝是灭亡于1644年 , 这是公认的 。
为什么还有人认为应该以1683年为结束时间 , 其实也是有着一定的历史基础的 , 但我们细细来看 , 其实明朝肯定是不能以1683年为结束时间的 。
以存在时间来看 , 南明是很不及格的 。
以王朝灭亡以后 , 延续的地方性或者说偏安一隅的政权来看的话 , 东晋是103年 , 南宋是152年 , 而南明只有39年 。
文章图片
而且尴尬的是 , 南明虽然有四帝一监国 , 但其存在时间有着很大的水分 , 准确来说以1659年永历帝朱由榔由滇西逃往缅甸北部来看 , 意味着南明政权已经彻底退出中国大陆 , 实际上就已经标志着南明的名存实亡 , 也就是说南明也就是存在了15年而已 。
再纵观南明历史 , 疆域不稳定 , 都城不稳定 , 帝系传递也不是那么平稳 , 甚至经常自相残杀 , 诸如隆武政权与鲁王监国政权之间自相残杀 , 绍武政权与永历政权之间自相残杀 , 所以很明显就属于是流亡政权 。
以南明这样的存在时间 , 还有疆域不稳定等情况来看 , 很明显是不能纳入明朝的历史之中的 。
以南北对立来看 , 南明更是不及格 。
东晋偏安一隅以后 , 一直延续了103年 , 最后被内部的权臣刘裕代晋立宋 。
南宋偏安一隅 , 延续了152年 , 最后亡于元朝南下 。
以这两个政权来说 , 他们最起码实现了长时间的南北对立 , 也是当时南北对立情况下的正统王朝 。
像东晋建立以后 , 北方是五胡十六国乱世 , 东晋是当之无愧的正统 。 南宋建立以后 , 北方是金国 , 在元朝时期辽、金、宋俱是正统王朝 , 到了清朝 , 乾隆帝甚至认为南宋是当时大分裂时期最具正统的王朝 。
文章图片
我们再看看南明 , 本来南明在明朝灭亡以后 , 是当时天下四大势力中最根红苗正的势力 , 李自成的大顺、张献忠的大西是农民起义军建立的 , 关外大清是地方少数民族将领努尔哈赤反叛明朝建立的政权 , 相比之下南明是最具有正统性的 。
但南明是烂泥扶不上墙 , 实际存在也就是15年 , 划江而治也就是第一个政权弘光政权做到了 , 但随着1645年弘光政权的覆灭 , 其他三个政权连长江天险都丢了 , 谈何南北对立呢?
而清朝很强悍 , 在入关以后先灭李自成之大顺政权 , 又亡张献忠大西政权 , 又一口气消灭南明最强大的弘光政权 , 到了1659年就将永历政权赶至缅甸 。
清朝在十几年时间就大致上大一统了中国 , 奠定了自己大一统王朝的位置 , 南明政权没有实现南北对立 , 存在时间又那么短 , 自然不能称之为正统王朝 , 更是不能算入明朝的存在时间之中 。
所以综合来说 , 1644年是明朝全国性政权结束的时间 , 而延续的南明政权不争气 , 存在时间短暂 , 又不是正统王朝 , 所以自然不能算入明朝 , 所以明朝的灭亡时间只能按1644年算 。
- 法兰西铁骑后疫情世界:我们是不是永远不能握手了?
- 南朝居士汉初为何采取郡县制与分封制并行的治国手段?而不是仅郡县制?
- 风影清似水不是刘备孙权,更不是司马懿,曹操一生最恨的三个人
- 闾丘醉冬谁最有文化学识?不是曹操更不是乾隆,历朝历代的皇帝中
- 『东三省』清朝九大总督,谁的地位最高?不是直隶总督,也不是两江总督
- 军武侠而是历史教训太惨重,我国为何不愿收留难民?并不是狠心
- 小鱼仔仔讲历史若不是墓志铭出土,人们可能仍被蒙在鼓里,程咬金的另一个身份
- 「元朝」为何其他朝代都快被拍烂了,独独没有元朝?不是不拍,是不敢拍
- 书法课只是草字而已!后悔没看张芝这句话,练了多年的草书竟然不是草书
- 美诗美文的世界共4句无一不是千古名句,最后9个字也就他写得出来,李煜这首词