『就要买买买』德味可能不是你想象的那样，三款百元级德系耳机横评( 二 ) 关注车的朋友们可能听过一个如何只用耳

文章图片
在听了cx300ii的高频后我开始初步确定三款耳机的调音风格，相对其他两位而言它更好推一些，也更迎合用户，其人声解析更高一筹，亮丽/干脆还有合适的厚度，应该是最受欢迎的；拜亚byrd相对较吃推力，风格很拜亚，在这三副耳机里最不动听；德菲尔movepro的高频拉后腿了，低频其实比cx300ii要好，大概是做音箱的，总想表现自己的优势，大气舒展，所以其人声是可以和cx300ii相提并论的，而且还得说一句三副耳机听流行人声都有较高水准。

文章图片
在第二阶段hiif播放器的为前端的对比上，我选了爱欧迪的中档作品pr2 。
低频上cx300ii表现没给我惊喜，又不错的下潜深度，弹性出色，凝聚感一般，声场宽阔但不大规整，动态优秀，但细节没太多可说，好在整体氛围表现还不错，平淡/自然；

文章图片
得到较足的推力后，拜亚byrd的低频显得稳健而内敛，弹性和凝聚感相得益彰，下潜深回弹快，但没有cx300ii那样有力度，层次感和声场定位比cx300ii要好，整体氛围比森海的平淡自然多了一份舒展；
德菲尔movepro的低频还是那种大气舒展的风格，弹性出色，但是比另外两款稍微硬朗一点，器乐分离感也弱于它们，其动态最为出色，氛围稍为浓郁一点。
整体上个人觉得三款的低频表现其实不相上下，森海的低频虽然要干净点，但韵味并不如另外两者，因为他们都保持着不错的通透感，氛围趋于一致，并不过分渲染。

文章图片
人声方面， movepro和Byrd更为接近，暖声相对明显一些，不过后者略微偏低音，推力足后再加上略多的柔和感，是醇厚之中带着绵软，感染力强；movepro没那么明显的偏低音，密度更大且保持着惯有的舒展，口型感较强，有一定的立体感，感觉比byrd更中性；cx300ii解析依旧是最猛的，醇厚但又不厚重，结实的有那么点生硬，初听抓耳，细听反而觉得结象不稳，明显逊于另外两款。
高频方面cx300ii初听一样很抓耳，亮丽之极，有出色的器乐分离感，小提琴的泛音十分精彩，管乐处理的也不错，声场定位都可圈可点，不过就是觉得音色过于锐利反而有些炸耳；
Byrd的动态没有cx300ii那么出色，但还算自然，延伸感一般，亮度还比较自然，器乐分离感出色，它没有cx300ii那么张扬，通透感散发出来的乐感比较中正；
Movepro的高频则相对要粗糙一些，器乐分离感和声场层次定位没问题，而且声场还大于另外两位，延伸感居于两者之间，瞬态较为出色，毛刺在三者当中最明显，通透感和乐感都没问题，有听大编制的潜力。

文章图片
从个人的对比来看，德菲尔movepro在风格上比较接近拜亚Byrd,byrd有着较为均衡的三频，调音很拜亚，但就是较吃推力；森海塞尔cx300ii则有着明显的迎合出烧，易推，解析感强，在手机直推时表现最好；movepro在手机上高频泛善可陈，上了推力后展现出不俗的调音风格。尽管cx300ii官方页面打出了重低音的风格，但是个人试听时觉得它没movepro耐听，因过度的解析和易推让其声音缺少几分柔和而显得不够自然。

文章图片
相比官方定位的重低音，我倒觉得cx300ii更适合听电音，干净/亮丽/易推；说到这里其实有些尴尬， cx300ii更像是森海迎合市场的作品，并没有太明显的森海调音风格；相比之下德菲尔movepro给我的惊喜最大，三频均衡/风格杂食，手机直推虽有瑕疵，但在调音风格上较接近拜亚，但又比仅169元的拜亚byrd更有亲和力，最后得说一句byrd很有性价比，几乎就是原汁原味的拜亚味道，个人愿意把它当作是拜亚的战略之作。