志象网@韩国趁机渔利，中国被“挤出”印度试剂盒市场( 二 ) ：中国被“挤出”印度试剂盒市场

冒着风险， MatrixLabs将第一批24000个试剂盒，运送给了ShanBiotech 。才有了后来RareMetabolics把这件事捅到了德里高等法院。
德里高等法院调查此案时却发现，试剂盒定价过高。 MatrixLabs以245卢比的价格进口了这批试剂盒，以420卢比的价格卖给RareMetabolics ，后者再以600卢比的价格卖给ICMR 。 4月24日，法院下令，要求分销商把定价从600卢比降至400卢比。

文章图片
图片来源：TheSentinel
据印度媒体援引一位匿名消息人士称， “这是正常的做法，每一种药物、每一种产品都是这样进口的。公司要支付员工工资和其他费用，想想那些出价更高的公司，他们有的报价是MatrixLabs的两倍。如果他们赢得竞标，利润该有多大。 ”
韩国试剂盒“得宠”
与此同时，在印度，有关中国试剂盒检测结果不准确的议论甚嚣尘上。
4月27日， ICMR发布了一份新闻稿，要求各邦暂停使用来自中国的试剂盒。此前，拉贾斯坦邦和西孟加拉邦等从ICMR拿到了中国试剂盒，但这两个邦政府对这些试剂盒的准确度提出质疑，称检测结果有问题。
但罗宾告诉志象网（ThePassage），在试剂盒到达印度之前， ICMR就对中国公司的试剂盒做过检测，并没有任何问题。而且这种试剂盒只是辅助性的，并不能直接检测出人们是否感染了新冠病毒，只是用于检测抗体。
拉贾斯坦邦政府此前称， ICMR采购的试剂盒的准确率只有5.4% ，与承诺的90%准确率相差太多。
而西孟加拉邦首席秘书RajivSinha称，用试剂盒进行快速检测是“浪费时间” ， ICMR在将试剂盒送到西孟加拉邦之前没有检查试剂盒的准确性。西孟加拉邦收到了1万个试剂盒，他们只用了220个。
关于进口中国试剂盒这件事，在印度内部也存在着很多疑问。从精确的科学意义上来说，试剂盒“有缺陷”和“差异很大”具体指什么?ICMR是否检查过各邦政府有没有准确的使用试剂盒?起初，浦那国家病毒学研究所是如何允许进口这些试剂盒的?既然没有办法准确检测出是否感染新冠病毒，为什么政府还要大量购买这种试剂盒？
世界各地的科学家和政府一直强调，试剂盒的检测结果不能判定一个人是否感染了新冠病毒，它只具有一定的指示性。
安得拉邦医疗卫生专员KatamneniBhaskar也表示，不能完全依靠试剂盒的检测结果，而且试剂盒只能检测出感染新冠病毒超10天以上的人。 “这只是一个初步检测，而不能最终判别一个人是否感染了新冠病毒， ”他说， “如果我们在一位患者感染病毒的10天内做测试，就有可能得到假阴性结果。 ”
中国试剂盒暂时“退场” ，印度却批准了韩国公司在当地开设生产线，大批量生产试剂盒。
安得拉邦和恰蒂斯加尔邦等其它邦此前一直在使用韩国快速检测试剂盒。安得拉邦以每件730卢比的价格，从一家韩国公司购买了试剂盒。同样是采购于韩国公司，恰蒂斯加尔邦的单件采购价格是337卢比，因为该邦大幅削减了卫生用品的关税。

文章图片
图片来源：TheEconomicTimes
安得拉邦政府从韩国公司那里订购了20万套试剂盒，首批收到了十万套，该邦政府并没有指出韩国试剂盒有任何问题。医疗卫生专员KatamneniBhaskar称， 4月21日，该邦专家使用韩国试剂盒检测了多达一万份样本，没有人对产品质量提出投诉。
Bhaskar说：“我们进口了韩国试剂盒，但没有使用过中国试剂盒。因此谈论中国试剂盒是否准确并不恰当。 ”然而，医疗卫生部特别秘书长KSJawaharReddy表示，更倾向于从韩国公司进口试剂盒，因为现在大家对中国试剂盒的疑虑很多。