北京看点■造假疑云与利益纠葛,北京文化举报门背后( 二 )


新京报采访人员就举报事件联系北京文化方面 , 对方称以公告为准 。
举报人娄晓曦认购北京文化定增股票账面损失7625万
此次北京文化被举报财务造假与其近年业务转型不无关系 。
年报显示 , 北京文化2019年营业总收入为8.55亿元 , 同比增长15.37%;净利润为-23.06亿元 , 同比减少1943.12% 。 利润大幅减少的主因是全资子公司世纪伙伴和星河文化经营业绩下滑 , 公司计提相应的资产减值准备和商誉减值准备所致 。
2013年以前 , 北京文化还是一家以门头沟景区收入为主的上市公司 。 当年12月 , 北京文化宣布以1.5亿元收购北京光景瑞星文化传媒有限责任公司(后更名为北京摩天轮文化传媒有限公司 , 宋歌任董事长)100%股权 , 开始由单一的旅游行业转变为旅游和影视文化两个主业协同发展 。
2015年6月至今 , 摩天轮的实际控制人宋歌担任北京文化的董事长 , 核心团队成员王京花、杜扬等均在业界有着雄厚的资源 。
2014年 , 娄晓曦及世纪伙伴正在谋求在资本市场变现 , 遇到了正在转型的北京文化 。 当年北京文化以定增的方式收购主要从事电视剧制作的世纪伙伴和主要从事艺人经纪业务的浙江星河文化经纪有限公司(下称“星河文化” , 王京花任董事长) , 收购价格分别为13.50亿元和7.5亿元 。
值得注意的是 , 西藏金宝藏、新疆嘉梦的法定代表人均为娄晓曦 , 西藏金桔的法定代表人为王京花 。 也就是说 , 娄晓曦、王京花虽然卖了公司 , 但其中一部分资金用来购买了北京文化的股票 , 同时还要承担一定的业绩对赌 。
当时影视股受到资本热捧 , 被收购公司的实控人再购买一定量的上市公司股票是常规操作 , 而且以北京文化2016年5月31日23.17元每股的股价来看 , 8.92元的定增价格显得便宜很多 。 但三年后 , 当定增股票解禁时 , 股价大跌 , 以2019年5月31日北京文化每股10.31元的股价对比 , 已经接近8.92元的定增成本 。
为了减少损失 , 娄晓曦旗下公司西藏金宝藏多次减持和质押 , 新疆嘉梦也进行了减持 。 北京文化公告显示 , 截至2020年2月25日 , 西藏金宝藏、新疆嘉梦目前分别持有北京文化6.44%和5.31%的股份 , 相比定增时累计减少0.99% 。 若以目前每股6.92元的股价计算 , 西藏金宝藏和新疆嘉梦的账面损失超7625万 。
根据收购时的对赌协议 , 世纪伙伴应在2014年到2017年分别实现0.9亿元、1.10亿元、1.30亿元和1.50亿元的净利润 , 世纪伙伴分别在2014年、2015年、2016年和2017年实现净利润0.94亿元、1.13亿元、1.35亿元和1.51亿元 , 均十分接近业绩补偿线 , 也都完成了对赌 。 而世纪伙伴在2018年和2019年的营收分别为5862万和5.15亿 , 净亏损分别为4608万和6.30亿元 。
北京看点■造假疑云与利益纠葛,北京文化举报门背后
文章图片
值得注意的是 , 在4月29日发布的出售世纪伙伴的公告中 , 世纪伙伴在2018年的营收为5862万 , 净利润分别为-4608万 。 但是在北京文化于2019年3月发布的财报中 , 世纪伙伴2018年的营收为5.19亿 , 利润为1.45亿 。 世纪伙伴的营收和净利润是在哪一天突变的呢?4月29日发布出售公告当天 , 北京文化还发布了《更正后的2018年财务报表》 。
2020年2月 , 北京文化将世纪伙伴出售给福义兴达 , 100%的股权转让价格为4800万 。 报告显示 , 当时世纪伙伴的总资产6.08亿元 , 总负债5.61亿元 , 净资产4770万元 , 应付款为3.20亿元 。
六年之后 , 世纪伙伴已经从13.50亿元估值的企业 , 缩水至仅有4800万估值 , 且欠债3.20亿元 。 同时娄晓曦持有的北京文化的股票还在不断下跌 , 且可能需要面对来自上市公司和证监会的问询 , 因此爆料 , 或许是作为世纪伙伴前董事长的娄晓曦不得不进行的殊死一搏 。
娄晓曦在举报信中指责宋歌作为摩天轮的法定代表人、实际控制人 , 利用职务之便 , 在2016年-2017年挪用上市公司资金用于完成摩天轮的业绩对赌 , 业绩造假并侵占上市公司利益 。