『在十字路口等等你』有人认为很差呢，俾斯麦号的口碑为何天差地别？为何有人认为很好其实既没有网上说的那么好

其实既没有网上说的那么好，也没有网上说的那么差，无论是在哪一方面总会有人将事情绝对化并对立化，所以这才有广大网友吃瓜的条件。所以网上才有人不停的捧俾斯麦，也有不停踩俾斯麦的。捧俾斯麦的是因为它在和胡德、威尔士亲王对战的时候以轻伤的代价击沉胡德、重伤威尔士亲王，以战绩说话。而贬低俾斯麦的人从它的设计上入手，什么浪费吨位、大船扛小炮、火炮设计是同口径中性能最差的。所以双方是公说公有理，婆说婆有理。

文章图片
那么就让我们抛开这些从历史上回顾一下这艘带有传奇色彩的战列舰吧。首先德国在一战后直到1933年希特勒上台前经济水平是非常差的，而且还受到限制，所以海军建设也都比较缓慢。希特勒1933年上台后大力发展军工经济，使得德国在2年的时间里焕发新春，并且在政治上积极寻求突破，这才有了1935年《英德海军协定》，德国被英国允许建造大型战舰，所以沙恩霍斯特级得以开工建造，而俾斯麦则是在这种条件下诞生。

文章图片
首先德国面临着建造大型水面战舰许多问题，从1918年之后德国就没有建造2万吨以上的大型水面战舰的经验，大口径舰炮研发落后。所以就是在这样的条件下俾斯麦号工程上马。但其大部分技术都是源于一战前的约克代级，一战时期的全面防护、将约克代45倍径的火炮拉长。所以在技术上它只不过是一战时期约克代的改进型，只能算是一战的产品。但即便是这样也难为德国了，从1936年到1940年要建造沙恩霍斯特级和俾斯麦级，这点时间是非常赶工期的，所以才最大限度的使用成熟的技术，才能保证用最快的时间去建造。

文章图片
【『在十字路口等等你』有人认为很差呢，俾斯麦号的口碑为何天差地别？为何有人认为很好】对于德国海军来讲，只要再给它4~6年的时间，它可以让海军的战列舰成规模的拉出去和英国对轰，但是战争爆发的时间却在1939年，所以海军的计划被打乱，所以俾斯麦号最后只能硬着头皮上去，而且还是一艘战列舰出去而已，没有沙恩那种姊妹舰的作战模式，也许这才为它的沉没埋下伏笔。对于德国海军来说俾斯麦号是最理想的舰艇吗？当然不是，它后面还有更大更优秀的H型战舰，俾斯麦级只不过是德国海军试水的产品，并不算是德国海军的满意之作。