『别样影院』2》在 VOD 上的收益要高于院线上映的《魔法精灵》,《魔发精灵

根据华尔街日报的报道 , 《魔发精灵2》经过三周的VOD点播 , 为环球影业带来了比2016年院线上映的《魔发精灵》更高的收益 , 环球将继续推行这种“双线并行模式” 。
一个多世纪以来 , 电影业在排他性上蓬勃发展 。 新电影上映之前 , 要在家庭影院中观赏是不可能的 。 他们表示 , “院线窗口”是成功的前提 。
环球影业决定直接在AppleTV(iTunes)、GooglePlay电影和Vudu等视频点播平台上发布《魔发精灵2》的决定似乎是对这个说法的一种反驳 。 根据《华尔街日报》的报道 , 上线三周后 , 这部电影从近500万次租赁中获得了约9,500万美元的收入 。
北美上线后获得了约7700万美元的利润 , 如果在影院上映期间获得相同的收入的话 , 票房总收入将达到1.54亿美元 , 大约相当于在院线上映的《魔发精灵》的最终票房收入 。 续集的制作成本约为9000万美元 。 国内票房为1.537亿美元 , 环球影业获得了其中的约7700万美元的利润 。
换一种说法来看的话 , 与2016年的《魔发精灵》相比 , 《魔发精灵2》在北美上线短短三周内就赚了更多钱 。 部分原因是环球影业保留了约80%的数字租赁和购买的收入 , 而票房则要分出50%的收入 。
《魔发精灵2》本月初在北美和其他一些地区以20美元的租金出租 , 环球影业还上线了电影《隐形人》、《艾玛》、《猎杀》和《从不 , 很少 , 有时 , 总是》 , 《从不 , 很少 , 有时 , 总是》还带来了6,000万美元的收入 。
『别样影院』2》在 VOD 上的收益要高于院线上映的《魔法精灵》,《魔发精灵
文章图片
环球公司表示 , 《魔发精灵2》超出了预期 , 并证明了“高级VOD”的形式是可行的 , 这意味着在家中可以点播优质视频 。
NBCUniversal首席执行官杰夫·谢尔说:
《魔发精灵2》的结果超出了我们的预期 , 并证明了PVOD的可行性 。 一旦电影院重新开放 , 我们预计将继续采用这种双线并行的策略 。
环球影业补充说 , 未来它将为《史泰登岛国王》和其他电影使用相同的发行策略 。 但是 , 目前尚不清楚该工作室的计划是否扩展到即将上映的《速度与激情9》 , 该电影因新冠病毒的爆发而被推迟 。
NBCUniversal首席执行官的评论使NATO(全国院线所有者协会)不满意 , 后者指出这是“在前所未有的环境中的不寻常情况” 。
NATO总裁兼首席执行官约翰·菲西安说:
【『别样影院』2》在 VOD 上的收益要高于院线上映的《魔法精灵》,《魔发精灵】环球没有理由在前所未有的环境中利用异常情况作为绕过院线发行的跳板 , 院线提供了无法复制的令人陶醉的沉浸式、共享的体验 。 相信疫情过去之后 , 全球的观众都愿意回归院线观看这些精彩的影片 。 我们对此充满信心 , 当院线重新开放时 , 电影制片厂将继续在院线和VOD服务中受益 。