【爱历史】为什么明朝的皇帝个个放飞自我，而清朝的皇帝却都看似明君？

明朝和清朝，是离我们现在最近的两个封建王朝，所以对于他们的一些历史，我们接触到的会比较多，通过对比两朝的历史会发现，明朝的皇帝大部分都"很闲" ，而清朝皇帝"很忙" ，因为明朝的皇帝在做本职工作之余，兴趣爱好一样没落下，而清朝皇帝则没见有什么兴趣爱好。

文章图片
而之所以出现这样的感觉，是因为两朝的朝堂之风不一样。
明朝在朱元璋和朱棣之后，皇帝们就开始压不住大臣们了，特别是正统之后，文官集团开始做大，言官们啥事都管，这让皇权被压制。比如嘉靖皇帝，这牛的一个人刚上任的时候，也被逼着认别人当爹。

文章图片
另外，明朝还有一个内阁制度，分去了皇帝一半的权力，大部分事情只需要内阁商量好了，皇帝签个字就行了，这样久而久之，皇权的权威性就减弱了，文官集团就壮大了。
但有意思的是，明朝皇帝的权威减弱，可没被架空。明朝历史上那些权臣，皇帝想杀他们是很容易的事，比如崇祯杀魏忠贤只用了三个月，万历抄张居正的家搞得风风火火，杨廷和在嚣张跋扈，被嘉靖压得死死的，最后只能辞职回家。

文章图片
【【爱历史】为什么明朝的皇帝个个放飞自我，而清朝的皇帝却都看似明君？】所以像嘉靖、崇祯这种权力欲望大的，一直都在发号施令，一副我想杀谁就杀谁的样子。但是像万历、隆庆、天启这种不喜欢斗狠，性格温和，优柔寡断的主儿，第一回合在大臣们手中败下阵来，就没有了斗志，于是就放任朝堂了，反正国家离了他们这些皇帝，也照样运转。

文章图片
清朝则不同了，它是少数人统治多数人，还被迫融入被统治者的文化中，为了防止被快速同化，于是大兴文字狱，禁锢思想，剃发令，绝对皇权，闭关锁国等采用这些自废武功的统治方式。
对内不能松懈，将权力牢牢控制在自己手里，皇帝们权力是大了，可是这样一来，啥事都要皇帝拍板，这才有清朝皇帝事无巨细，事必躬亲的明君形象。

文章图片
明朝皇帝可以二十年不上班国家照样运转，但清朝皇帝二十天不上班，国家就停摆了。