『新华网客户端』思客问答丨关于原油宝的“灵魂九问”( 二 ) 暗夜惊雷事情还要从WTI原油期货一夜暴

中行风险提示不到位？
中行表示，在原油宝产品介绍中，已对风险进行了提示。
然而今年3月以来，原油价格波动剧烈。 4月8日，芝加哥商品交易表示，正在对软件重新编程，以便处理能源相关金融工具的负价格。 4月15日，芝加哥商品交易发布测试公告称，如果出现零或者负价格，所有交易和清算系统将继续正常运行。
可以看出，在风险控制上，中行的产品设计并未考虑到“负油价”这样的极端情况，在芝加哥商品交易所公告后也没有提前规避风险，拖到期交割前一日才进行移仓操作，从而造成如今的局面。
思考与启示原油宝“倒贴”风波如何落幕？
据知情人士透露，目前中行尚未对“原油宝”做多投资者追缴欠款或将其纳入征信，暂且也不会追缴欠款。
不过， 4月24日中行的最新公告并未提及追缴欠款相关，只表明， “在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽最大努力维护客户合法利益。 ”
此外，中国银行、建设银行、交通银行已相继叫停相关账户原油产品新开盘交易。随后，工商银行、浦发银行发布公告称，自北京时间4月28日起，暂停账户原油、账户天然气、账户铜和账户大豆等产品的开仓交易。
目前，中行“原油宝”一事已引起监管注意，各银行正在监管的要求下进行自查账户商品交易业务，预计后续会有更多银行暂停针对个人投资者的挂钩大宗商品的账户商品交易业务。
给我们带来哪些启示？
这是一起悲剧，更是一次深刻的投资风险教育事件。
负油价的黑天鹅的确是历史罕见，很难预想到。但在整个事件中，相对于风险承受能力较低、信息获取处于弱势的中小投资者来讲，银行作为专业金融机构，产品的卖出方，信义义务更大。
在当前国际原油市场诡谲跌宕的当下，如果仅按照正常时期的常规作为，没有做好持续的风险监控和提示工作，那恐怕逃不掉信义义务有失之责。中行原油宝的教训，也是对于各类资产管理者的一个警示。在2020年这样一个动荡不安，充满巨大不确定性的时期，一定要尤其注意风险防范，重视信义义务，为客户恪尽谨慎勤勉之责。
对投资者来说，也可谓是带血的教训。中行原油宝是挂钩国外原油期货的产品，这是明示的。期货是一个高风险高回报的市场， “没有金刚钻，不揽瓷器活” ，投资原油期货，基本前提是要对期货市场、交易规则、风险敞口等有所了解，不仅要熟悉交易规则，还要对原油期货的经济属性、投机属性等方面有认识和理解。如果稀里糊涂，抱着赌一把心态，盲目入市，往往就是赔个底掉。