县豪电影■信息量太大！是时候为这所谓“顶流”说几句话了，肖战这12个字 2020年4月27日

2020年4月27日，肖战发了一条微博，只有一句话：
给大家添堵了，别伤害到别人！

文章图片
简单的一句话，却透露很多信息：“大家”是谁？给谁添堵了？“别人”又是谁？别伤害谁？谁伤害到了别人？
在如今这个信息爆炸，娱乐圈的瓜一个接一个的时代，肖战没有明说（当然，他也不可能明说），也就很难准确对应这句话所涉及的种种身份，唯一可以确定的是， 1991年生、29岁的肖战，最近处于一个暴风眼，不论娱乐圈各种资本、势力的角力如何，肖战本人的处境，并不乐观。

文章图片
对于喜欢肖战的人而言（注意喜欢并不等于就是粉丝），他们最担心的一件事，其实是官方层面的“封杀” 。
娱乐资本对肖战的放弃，某种程度而言，并不成立，因为即使曝出再多对肖战不利的信息（信息的真假姑且不论），其粉丝对偶像的支持力度，依然是娱乐资本必须考量的因素，因为对于资本而言，无所谓道德、对错，他们不会因为道德感而选择一位明星，他们的考虑因素，占第一位的，永远是利益。毫无疑问，微博粉丝超过2500万的肖战，极具娱乐商业价值。

文章图片
但如果官方“封杀” ，那么即使再具有商业价值，娱乐资本也不得不忍痛放弃一位明星。有的明星，经“封杀”后，可能很难再出头，如柯震东、陈冠希，有的明星，经过一段时间的沉潜，依然可再度散发光芒，如汤唯、黄景瑜。假设有朝一日，肖战真面临这种残酷的命运，也很难说他会是哪一种。对比这两种情况，可以发现，前者在大众眼中，犯的是原则性“错误” ，后者犯的，则是题材或艺术性“错误” 。目前所谓AO3事件、《光点》单曲事件，集中的，都是“偶像与粉丝的关系” ，或者说“偶像应如何引导粉丝” ，这是对一个具有影响力的偶像其引导性的质疑，与肖战本人的品格、思想等，并没有直接关系，所以大部分媒体最多也就给个“偶像失格”的“罪名” ，不会涉及到原则性问题。

文章图片
反感肖战的人，认为他没有很好地引导自己的粉丝（小飞侠）理智追星，指责这些粉丝在维护偶像形象过程中，极大损害了无辜群体的文化自由（文化自由在国内或者任何一个国家，都是一个相对概念，而非绝对概念，所以这些人维护自己有限的文化自由，是完全可以理解的事），他们觉得粉丝不可理喻，从而迁怒于肖战；肖战的粉丝则认为，自己的偶像只是娱乐圈的一名打工仔，却在“断层式流量”的现实中，遭遇了极为可怕的“被陷害”、“被抹黑”、“被驱逐” 。

文章图片
娱乐圈本就是一个大染缸，拥有一个非常复杂的工作环境，其中的蝇营狗苟、光鲜龃龉，没有经历过，其实并没有发言权，所以，不妨跳出什么“227事”、“肖战何炅事件”等，就专注于肖战本人带来的作品，看看这位偶像明星，是否值得在娱乐圈拥有一席之地。因为现在太多的文章、信息，过度沉溺那些真实性存疑的小料、八卦，极尽“窥私”、“讽刺”、“合众”之能事，反而忽略了一个最应被注意、被考察的因素，就是“偶像的作品” 。
现在这个时代，外形出众的偶像明星已经太多太多，所以很难简单判断，肖战的粉丝之所以热爱肖战，仅仅是因为他们“肤浅”地迷恋肖战的外形，更可能的原因，则是一部作品、一段采访、一种才艺等，使肖战进入他们的生命。