「英国报姐」全村盖新房？纽约想开放代孕来重振经济？？，女人卖子宫( 二 ) 因为美国大多数州对待商业代孕的态度都

文章图片
布拉德·霍伊曼去年6月带着女儿出来宣传
最后的结果，是令人失望的。
合法化推动者们宣称，逼迫LGBT人群“为了获得孩子不得不去其他州生育旅行”是荒谬的。
甚至，这样的结果，让很多曾经在其他有关女权方面见解完全不同的人，开始并肩作战，共同反对。
新闻学者瑞秋露，坦言自己作为一个保守天主教徒，发现有朝一日居然会女权主义者们并肩作战，真的十分奇怪。
在不久之前，她们还因为妇女是否拥有堕胎权而掐得死去活来。
但在反对商业代孕合法化这个问题上，她们又站在了同一个战线上。

文章图片
@mashableindia
瑞秋露的重点，放在了婴儿的权益上。
在代孕合法化中，婴儿被视作为商品——但他们应该是"人" 。
很多代孕的宣传者们，把一切都描述得极为美好，但事实上，凡是生育，就必定会有种种意外出现。

文章图片
@NYdailynews
在代孕过程中，婴儿的性别是否要进行筛选？
如果婴儿出现了残疾，是否需要堕胎？甚至，如果孕检无法发现，在婴儿出生之后，才发现有畸形呢？
这些婴儿……在被"退货处理"之后，又会面对什么样的命运？

文章图片
@guardian
甚至还有，如果代孕合法化。
那么，很多人贩子，也将以代孕作为理由，贩卖婴儿。

文章图片
但代孕的问题，不仅限于此：它将女性的身体，视为了一种商品。
很多支持代孕合法化的人，都喊着"loveislove”的口号，但却做着玷污这个口号的事情——他们假装婴儿的权益不存在，无视妇女的人身权利。
他们假装，女性的子宫只是一个渠道，假装看不到在这一切背后的血与泪，喊着女性应该拥有代孕的权利，喊着代孕合法化是为了给底层女性一个活下去的道路，让她们能够通过这种方式补贴家用，买到喜欢的东西。

文章图片
@BBC
但如果用同样的逻辑，对待那些非女性独有的器官呢？
“我认为器官买卖应该合法化，这样需要器官移植的人能够活下去，底层人士也能够通过卖肾来补贴家用，买到自己喜欢的东西。 ”
如果女性拥有代孕权是自由的体现，那凭什么同样损害身体健康的卖肾就不是呢？
引用罗翔老师的一句话：
拥有自由不应该以放弃自由为前提，如果重要的个人利益可以放弃，那么绝对的自由，一定会导致强者对弱者的剥削！
如果商业代孕合法化，妇女将更容易遭受生殖剥削，甚至可能因此面临被拐卖贩运的危险。
这是对底层女性的剥削，更是对所有女性的剥削，让很多本来可能拥有无限可能的女性，成为了生育机器。

文章图片
@BBC
在现在，她们可能会早早离开学业，去打工补贴家用。
如果代孕合法化，她们面临的处境，或许就会成为商品。