芯三板■卓胜微和它的同行们都被大客户“绑架”了,净利增长206%

卓胜微发布了2019年财报 , 根据财报显示 , 2019年卓胜微实现营收15.12亿元 , 同比增169.98% , 实现归母净利润4.97亿元 , 同比增206.27% 。
从卓胜微的近几年营收来看 , 除了2018年出现负增长外 , 其余时间增长迅速 , 近四年的平均净利润在238% 。
芯三板■卓胜微和它的同行们都被大客户“绑架”了,净利增长206%
文章图片
芯三板■卓胜微和它的同行们都被大客户“绑架”了,净利增长206%
文章图片
从产品营收来看 , 目前卓胜微有射频开关和射频低噪声放大器两条产品线 , 其中射频开关占营收比重79.86% , 射频低噪声放大器占营收比重为16.87% 。
芯三板■卓胜微和它的同行们都被大客户“绑架”了,净利增长206%
文章图片
从客户分布来看 , 与绝大多数国产半导体企业不同 , 卓胜微的境外营收占比71.7% , 境内营收28.3% , 卓胜微的大客户主要集中在境外 。 从另一方面来看 , 卓胜微对大客户依赖度非常高 , 前五大客户贡献了74.42%的营收 , 合计销售额11.25亿元 , 同比增长123% 。
其中前3大客户销售额分别为3.48亿、3.38亿、2.09亿 , 增速分别为35%、363%、228% 。 公司核心客户均为全球一线龙头 , 老客户三星、Vivo、小米 , 新客户华为、高通均加速放量 。
芯三板■卓胜微和它的同行们都被大客户“绑架”了,净利增长206%
文章图片
市场很大 , 客户很少
事实上 , 卓胜微并不是唯一一家大客户驱动型企业 , 在射频芯片行业 , 真正能贡献重要营收的企业就那么几家 。
以Qorvo为例 , 根据其2019年最新财报显示 , 苹果公司是Qorvo的第一大客户 , 贡献了32%的营收 , 第二大客户华为贡献了13%的营收 , 两家合计挑起了公司的半壁江山 。 值得注意的是 , 过去一年华为的芯片一直在不断去美国化 , 意味着如果华为没有去美国化 , Qorvo的两大客户将能贡献其超过一半的营收 。
再来看看Skyworks和Broadcom , 苹果同样是Skyworks的第一大客户 , 2019年贡献了18.2亿美元的营收 , 占公司营收的47% , 第一大客户就贡献了一半的营收 , 另外两大客户 , 华为和三星 , 虽然在最新的一期财报并未披露占比多少 , 但是根据2017年的数据 , 华为占比10% , 三星占比12% , 可以看出 , 两家公司为Skyworks贡献营收都在10%左右 , 这就意味着前三大客户的营收就占到了70% , 反观卓胜微前五大客户才占到74% , 相对来说比较均衡 。
而Broadcom去年从苹果公司获得的营收为52.1亿美元 , 占总营收的25% , 相比较而言依赖较轻 。
一荣俱荣 , 一损俱损
射频芯片厂商与大客户的深度绑定 , 大客户的订单是射频厂商业绩成长的关键 , 这一点从卓胜微就可见一斑 。 2014年卓胜微的净利润还是-16.58万元 , 而2015年的净利润已达1125.22万元 , 2015年一年净利润同比增长了6886.12% , 且随后继续猛涨 。 究其原因是作为第一大客户的三星 , 对其营业的巨大贡献 , 从2014年到2016年 , 来自三星的营收占比分别为31.25%、40.01%、76.23% , 可以说三星是卓胜微能否盈利的关键 , 就像苹果是Skyworks与Qorvo能否盈利的关键一样 。
另外 , 由于整个市场客户的数量基本恒定 , 对大客户的抢夺就会造成一个此消彼长的情况 。 对比去年的营收净利既可以发现 , 苹果为Skyworks和Broadcom贡献的总额均实现增长 , Qorvo的份额则在降低 。
【芯三板■卓胜微和它的同行们都被大客户“绑架”了,净利增长206%】射频厂商与大客户的绑定会出现一荣俱荣 , 一损俱损的现象 。 去年苹果手机销量不振 , 作为供应商的Skyworks、Broadcom以及Qorvo三家公司 , 营收增速均出现下滑 。 近期 , 受到疫情影响 , 苹果将推迟5G手机的发布 , 并下调了销量预期 , Qorvo与Skyworks紧跟着苹果下调营收预期 。