「少数派」如兄如弟：OnePlus 8 Pro 和 OPPO Find X2 Pro 体验对比( 二 )

本文插图
另外的不同来自屏幕的形状，这一点很难从图片里看出来， FindX2Pro是常规的曲面玻璃，曲率比较大，手指划过非常圆润。 OnePlus8Pro则很有意思，两侧的曲面更接近瀑布屏，手指放上去有明显平直的感觉。这个小小的不同让它们的握持手感差别非常大， FindX2Pro相对常规， OnePlus8Pro会让你的拇指更舒适，但其他的手指感觉有点硌手。
屏幕与MEMC
QHD+、120Hz、10bit、HDR10 ，这是两部手机优秀屏幕的共同代名词。 OnePlus8Pro在此基础上又对每块屏幕进行了校准， JNCD极值可以做到0.4左右——经过手机厂商们不懈的科普，这些专业参数越来越为更多人所知，这里也不再赘述，呈现的最终效果就是，屏幕更流畅、显示更清晰、色彩更准确。
在屏幕参数基本相当的前提下，让我更为好奇的是两部手机都拥有的动态补帧技术。
屏幕硬件拥有120Hz刷新率后，我们所缺少的其实是120帧的内容生态，比如《比利·林恩的中场战事》《双子杀手》这样的高帧率影像代表作。那在移动设备上如何才能发挥高刷新率屏幕的优势呢？答案就是MEMC ，即MotionEstimation（运动预测）和MotionCompensation（运动补偿），它们能将30帧的视频转化为60帧甚至是120帧，消除画面的拖影和卡顿现象。
目前OPPOFindX2Pro的MEMC支持腾讯体育、腾讯视频、爱奇艺和优酷，一加支持的范围更广，包括系统图库、Bilibili、腾讯视频、腾讯体育、优酷、爱奇艺、YouTube、Netflix等12款国内外主流在线视频平台。
MEMC有用吗？
我通过简单的测试来验证一下，测试的设备选择屏幕更优秀的OnePlus8Pro ，片源使用OPPO联合上海美术电影制片厂制作的《大闹天宫》。用手机分别播放30帧、60帧和原版120帧《大闹天宫》，相机使用1080p、120帧来拍摄，并在后期中对素材进行慢放处理。

本文插图
从上自下分别为：120帧、60帧及30帧效果
从上至下，依次是OnePlus8Pro播放120帧、60帧和30帧视频的效果，可以直观地看出帧率越高，动作之间的过渡动画更多，慢放时好像出现重合的虚影，但在正常播放中这意味着更加流畅。

本文插图
从上自下分别为：60帧、30帧优化至60帧
上面是60帧视频的效果，下面是30帧视频，开启动态补帧后，优化至60帧的效果。可以明显看到60帧的原始视频依然拥有更多的过渡。

本文插图
从上自下分别为：30帧、30帧优化至60帧
虽说通过MEMC优化到60帧的画面无法和真正高帧率的画面相提并论，但如果和30帧的原始视频相比，你会发现MEMC还是有作用的。上图就是30帧原始视频与动态补帧优化至60帧后的对比截图，下图所出现的虚影就是动态补偿的结果。

本文插图
从上自下分别为：优化至60帧、优化至120帧
同样的道理，开启优化至120帧后，会得到比优化至60帧更多的过渡效果，但依然无法与真正的120帧视频相比。这里也提醒一下，仅在1080P分辨率下可实现优化至120帧效果，且FindX2Pro仅腾讯体育支持这项功能，而OnePlus8Pro则需要在实验室中开启。