「吴文辉」根本就不是一回事儿：美国星链天基互联网，动摇不了华为5G技术！( 二 ) 腾讯|阅文集团|网络文学

更让人感到诧异的是，诸如“美国与韩国开发6G ，甩开华为5G技术”报道，更是莫名其妙出现的毫无理论基础与技术性研究！伴随着美国星链计划出现的所谓技术对比，简直恶劣到令人发指的地步！热捧美国星链的天基互联网，何必去贬低华为5G技术？
难道就像美国特朗普方面强调的，只有美国才能掌控通信技术与互联网？华为历时近十年开发的5G技术，领先了就活该被美国大肆打压围堵？我们中国就不能主导5G网络？甚至于，某些人根本没搞清楚星链是什么，就开始借着华为5G过时论调在贬低。
通过化繁为简后的大概原理：在现有5G技术组成的通信网络中，基本包括技术供应企业的核心网、通信运营商企业搭建的骨干网络、全球网络进行互联互通光纤网络，其中核心网由华为等维护，主要的骨干网络由运营商运营，通过光纤网络来保持通信。
我们的手机通过信号连接到5G基站，也就是所谓信号塔盒子上的收发装置；信号基站通过光纤将数据传输于骨干网络，配合核心网络设备来分配管理。如果想连接大洋彼岸的骨干网，则需要海底光缆等网络进行数据传输，这里就是与星链相关的方面了。
在以往的时候，信号基站与信号基站之间、信号基站与运营商骨干网、骨干网与大洋彼岸的连接，需要靠光纤光缆有线连接！马斯克旗下公司的星链网络，充当连接骨干网线路的角色。大概就是说，从原来的海底光缆等有线、变成了太空卫星无线互联。
需要了解的是，比较基础的5G三大应用场景包括：增强型移动宽带eMBB、超高可靠低时延URLLC、海量机器类终端通信mMTC！后两项是主要应用于智慧物联网，而且80%左右的应用是在室内。单从这一点上，就直接的否定了直接通过星链通信必要。
比如1ms级的低时延与高可靠性，直接通过卫星连接是不现实的。即使是通过5G网络部署，也许需要运营商的小基站完成室内部署，改变通信网络的基础结构，引入到边缘计算平台以及核心网，数据下沉互通后才能支持，这些可是卫星通信无法做到的。
所以，美国“星链”天基互联网计入服务，根本谈不上去打击华为5G技术，这两者其实是不同的技术架构，甚至有可能会形成技术互补，而不是所谓的“一山不容二虎” ，也不存在星链技术领先、降维打击华为5G技术的说法，即使是6G也要5G基础来延伸。
还有一点是，越早普及5G迭代技术网络覆盖、尽管剔除4G及之前的网络架构，就越早结束向美国高通支付巨额专利费！包括芯片厂商、手机厂商、通信厂商等，都需要向美国高通支付通信专利费，这也是美国高通自2G时代以来，深挖坑大布局的霸道！
美国星链太空网络建成后，可以抛开运营商信号基站、脱离现有的网络宽带设备、自己用手机就能无缝连接？这其实是不可能的事情！至少在当前技术的阶段，马斯克也不能这样做到。想连接星链太空互联网，需要地面有设备来中转，这等同于5G基站！
也就是说，所谓的“星链”太空互联网接入服务，其实替代的是海底光缆等光纤设备，甚至于并不能完全替代光缆等设备、而只是作为海底光缆等设备的补充！比如，当海底光缆遇到地壳运动等损坏、骨干网之间出现连接中断时，借助天基卫星无线连接。
在马斯克的星链计划中，声势浩荡的万数颗卫星，被允许部署到近地轨道，这可以提到数据的带宽，但覆盖的范围随之变小，所以需要更多数量卫星。事实上，这跟以往的普通卫星电话原理一样，或者说是卫星电话的带宽增强版本，并不是新潮的技术。
诸如“星链”等太空天基互联网接入服务，更大的便利在于可以直连空中的飞机、或者处于大洋海面上飘着的远航轮船，毕竟天空与海洋中没有信号基站设备，而且飞机与轮船的内部容积很大，足够配置类似于地面的信号中转设备，手机等其实不能直连！