#军人的肩章#双航母编队的战斗力比单航母强在哪？是单纯地翻倍吗？：双航母编队的战斗力比单航母强在哪？

【#军人的肩章#双航母编队的战斗力比单航母强在哪？是单纯地翻倍吗？】单与双，大不同。双剑合壁，仅舰载机战力并做一处，即可形成莫大作战强度与规模，在制空、制空、反舰、反潜和对陆攻击等各种战力上，具有压倒性优势。美国航母战法设定，对中等以上军事强国，一般出动双航母，最多三航母；对强国最多翻倍，在6艘以下的样子，这也是他目前能出动的最大数量。双航母出动，绝非1+1=2的关系，而是1+1＞2 。除非打击力翻了倍，更在海域控制和反介入方面，多有想法，比如一航母执行作战，另一航母执行封控，可以并向出击，亦可部署在不同方向。这便是航母多的利处吧，有可用，没有的话即要受到极大制约和牵制。

文章图片
再者说了，两艘航母在役，一艘可以值班，一艘可以维护，基本可保证随时有航母可用，只有一艘的话，即会形成航母空窗期。最佳的情况是能有3艘航母， 1艘部署， 1艘值班， 1艘维护。因此可以说要保证有两艘航母同时投入运用，即要有6艘航母。话犹是说，没有强大的国力做为支撑，维护双航母阵营，也会百般艰难，航母的确是件烧钱的事业，如果国家没有雄厚的财力，着实支撑不住。英国即是一例，女王级从建造之日起，一直在咬牙支撑，未建完就要卖，心里实在难以割舍，好不容易建完了，又要租出去，堂堂大不列颠，居然到了如此之境况，不禁使人一生。主要还是觉得没有实际用处，莫说双航母，一艘也觉得是多余。可见航母建造并非为了摆拍，如同伸出了手掌，不知要打谁，那么枉说战力，就沦为虚幻，还有任何意义吗？

文章图片
目前世界上可以组成双航母战斗群的国家，只有美国和中国两家。相比于单航母战斗群，双航母战斗群在作战能力和威慑力上都有显著的优势，而且作战方式更为灵活。其优势主要体现在以下几个方面。首先，双航母战斗群的舰载机数量和配套作战舰艇数量更多。以美军的尼米兹级航母战斗群为例，依据任务的不同，一个完整的航母战斗群通常包括1艘尼米兹级航母， 1-2艘提康德罗加级巡洋舰， 2-3艘阿利伯克级驱逐舰， 1-2艘攻击级核潜艇，以及1-3艘补给舰组成。而双航母战斗群则是由2艘航母， 3-4艘提康德罗加级巡洋舰， 4-6艘阿利伯克级驱逐舰， 2-4艘攻击核潜艇组成。再加上每艘航母上可携带70架左右的舰载机，两艘航母可以携带140架左右的舰载机。单就数量上看，这样一个强大的双航母编队甚至已经超过了大多数国家的海空军了。

文章图片
（一个美国尼米兹级航空母舰战斗群就超过了很多国家的海空军力量）
其次，航母上搭载的预警机和战斗机部队可以探测并控制600-800公里范围内空域，并可以承担对地对海的打击任务。但单航母并不能长期保持舰载机的高效率出动，毕竟飞机要加油换弹，飞行员也不能24小时连续飞行呀。而双航母战斗群由于舰载机数量的增加，可以保证舰载机部队进行一定程度上的灵活周转，在执行作战任务时可以保证较长时间的高频次出动。同时，由于舰载机数量的增加，在执行任务时，可针对不同任务增加相应任务的舰载机数量，相应的作战能力也就会大幅度提升。如执行对地攻击任务时，可以多编入对地攻击的舰载机数量，以提升打击能力。
申明：图片来源于网络