「CN314智能生活」iQOO Neo3的屏幕究竟有多强?,始于屏幕,终于体验( 二 )


「CN314智能生活」iQOO Neo3的屏幕究竟有多强?,始于屏幕,终于体验
文章图片
(从左至右依次为iQOONeo3、iPhoneSE2、小米10Pro)
从上图可以看得出来 , 小米10Pro色准确实比较优秀 , 因为这环节毕竟是AMOLED的优势 , iPhoneSE2看起来也说得过去 , iQOONeo3和iPhone一样搭载了LCD屏幕 , 在这一环节上的显示效果只能用中规中矩来形容了 。
「CN314智能生活」iQOO Neo3的屏幕究竟有多强?,始于屏幕,终于体验
文章图片
(从左至右依次为iQOONeo3、iPhoneSE2、小米10Pro)
通过上面的4K原张图片显示效果来看 , 小米10Pro确实凭借AMOLED的优势 , 令画面极具视觉冲 , 层次清晰 , 尤其蓝色的天空渲染的更加鲜艳 , 张力十足 , 屏幕显示效果可见一斑 , iQOONeo3和iPhoneSE2整体显示效果基本趋于一致 , 两者都不如小米10Pro 。
【「CN314智能生活」iQOO Neo3的屏幕究竟有多强?,始于屏幕,终于体验】由于主要在屏幕材质上的差异 , 小米10Pro的显示效果能力上的表现似乎已经占得先机 , 毕竟iQOONeo3只有2698元起 , 而小米10Pro则需要4999元起步 , 两千多元的差价有以上"无伤大雅"的现实差别也比较符合现实意义 , 至于iPhoneSE2嘛 , 三年前的屏幕素质放在这里就有点"被欺负"的意思 。 好啦 , 在接下来的重头戏——高刷新率表现上 , 小米10Pro是否还能继续保持优势呢?
「CN314智能生活」iQOO Neo3的屏幕究竟有多强?,始于屏幕,终于体验
文章图片
「CN314智能生活」iQOO Neo3的屏幕究竟有多强?,始于屏幕,终于体验
文章图片
「CN314智能生活」iQOO Neo3的屏幕究竟有多强?,始于屏幕,终于体验
文章图片
通过对比我们能够发现 , iQOONeo3拥有144Hz的超高刷新率 , 每秒刷新次数从常规的60次提高至144次 , 意味着以前只能每秒显示60幅画面 , 现在可以达到144幅 , 因此同样的一个动画 , 由于中间衔接过渡帧数增加变得更加丝滑 , 文字和图片的拖影更小!
不得说不说的是 , 高帧率在大幅度滑动时带来了一种奇妙的"惯性视觉" , 当在淘宝界面内容滚动速度由快转慢时 , 高帧率的降速感觉非常平滑 , 而90Hz的刷新率相对来说 , 对比144Hz会在快慢速率变化中稍显"卡顿感" , 毕竟小米10Pro最高只支持90Hz , 在整体效果上比iQOONeo3差一些也并不意外 。
至于iPhoneSE2的60Hz , 夸张点来说已经可以用PPT来形容了……系统主页横滑"惨不忍睹" , 微博滑动更是差距明显 , 滑动过程非常"卡顿" , 字体慢动作下拖影还严重 , 高下立判啊 。
「CN314智能生活」iQOO Neo3的屏幕究竟有多强?,始于屏幕,终于体验
文章图片
经过笔者的使用体验来说 , 只要体验过144Hz的超高刷新率 , 无论是日常的滑动屏幕、刷微博、淘宝还是阅读 , 用过了你就在也回不去!对了 , 除了前面我们提到的144Hz刷新率 , iQOONeo3还支持全局自适应刷新率 。 简单来说就是帧率智能动态切换 。 需要的时候自动开启 , 不需要的时候关闭来达到节省功耗的效果 。 与此同时 , 搭配LTM(LocalToneMapping)局部色彩映射技术 , 根据每个区域根据环境光及对应的显示内容 , 动态调整显示区域对比度 , 从而达到护眼的效果 。
「CN314智能生活」iQOO Neo3的屏幕究竟有多强?,始于屏幕,终于体验
文章图片
另外 , 在游戏中 , 比如开启瞄准镜的操作 , 虽说游戏内部有一个固定的开镜计时系统 , 也就是说相同的枪械开镜时间是固定的 , 但帧率差距仍旧会体现在动画感知上 , 我们可以明显看到iQOONeo3在慢动作下最先开启了瞄准镜 , 90Hz的小米10Pro和60Hz的小米10Pro在肉眼上的差别还真的不太明显 。