丁太升@丁太升骂李荣浩，说高进土，再看丁太升写的歌词，还不如土高进|李荣浩

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
最近一期的《天赐的声音》，丁太升又口出狂言，直言“高进的声音一出来，就觉得，哇哦~好土啊~” 。这不是他第一次在节目里这么恶毒的评论音乐唱作人，是什么支撑他在节目里怼天怼地怼空气，这么的狂的自信又是从哪里来的呢？出于好奇，小编搜了一下他。
查遍全网，发现他在音乐上没有任何成就。听说丁太升有一首歌叫2500年，歌词是他写的，歌词充分展现了他内心的阴暗和龌龊。就这水平，也能点评有很多代表作的歌手？就这说话用词和歌词，都能称“老师”？简直就是在侮辱老师传道授业解惑的最基本的职业操守。
丁太升说高进的声音一出来就觉得土，那么是基于什么理论，什么是洋呢？同样是被广大观众喜欢的音乐人，毕业于美国伯克利的就洋气，来自中国本土的就土吗？那么音乐的多样性、包容性何在？植根于人民群众的作品就是土？怎么不说代表美国街头文化的说唱音乐是土呢？怎么不说源于美国农民和蓝领阶层的乡村音乐土呢？
丁太升在《天赐的声音》中，对于所有音乐人的点评，暴露出了他深入骨髓的傲慢与偏见，他的点评是一种自我矮化的文化演变，网络上对于这件事的评论可谓一边倒，这就说明丁太升这种自认高雅的畸形心态有多么的孤立。
【丁太升@丁太升骂李荣浩，说高进土，再看丁太升写的歌词，还不如土】唱法风格差不多的萨顶顶和阿朵，丁太升说萨顶顶矫揉做作，却把阿朵吹上天，另一位乐评人问他两者区别，他也说不出来，顾左右而言他。根本看不懂丁太升对音乐的判断标准是什么。
丁太升对高进的评价，拿《一人我饮酒醉》这首不是高进写的歌，来偷换概念点评，对于高进作品在歌词、旋律和编曲上的不足，完全可以善意的指出来，但是，限于丁太升的专业水准，是不可能做到专业上的任何指导，所以每次点评都是在虚晃一枪。
丁太升在《天赐的声音》中，不从专业的角度去点评，反而用充满鄙视色彩的语言进行人身攻击，没有一点乐评人最基本的职业道德，纯属为了博眼球赚人气用毒舌迎合市场。老话说得好：相由心生！