『』频繁卸任的原因找到了?美法院驳回京东请求,刘强东案或牵连京东


4个多月密集卸任近50家京东系公司高管职务 。 2020年 , 看到最频繁的人事变动新闻就是刘强东了 , 这一系列操作背后 , 到底打的什么算盘?
『』频繁卸任的原因找到了?美法院驳回京东请求,刘强东案或牵连京东
本文插图
刘强东涉嫌性侵一案有了新进展 。
据红星新闻报道 , 美国明尼苏达法院判决书显示 , 当地时间4月27日 , 法官否决了京东公司要求解除刘某尧针对京东的起诉 。 此前在1月28日 , 京东曾递交了一个动议称 , 涉嫌性侵是刘强东的个人行为 , 要求撇清连带责任 。
也就是根据判决 ,京东也是被告!
刘强东明州事件还原
2018年8月 , 刘强东与明尼苏达大学学生jingyao赴宴 , 并送她回宿舍 。 女方称遭强奸 , 并向警方提供带有精液的床单 。 刘强东被捕 , 后释放回国 。 女生表示在不情愿的情况下发生关系;而刘强东一方则强调 , 是双方自愿 。 当年12月美检方公布 , 因难以证明“超出合理怀疑” , 不予刑事起诉 。
2019年4月 , 宴会及公寓视频曝光 , 女方称刘强东在豪华轿车、宿舍侵犯 , 并提起民事诉讼 , 包括意图伤害和殴打、非法限制自由、性侵和殴击等6项内容 。
『』频繁卸任的原因找到了?美法院驳回京东请求,刘强东案或牵连京东
本文插图
值得注意的是 , 京东公司由于负担刘强东此次在美行程中的车辆和费用 , 成为连带被告 。
1月28日 , 此次案件开始第二次庭审 。 这次的争论焦点是京东对刘强东的性侵案是否有连带责任 。 京东方律师认为此事属于刘强东的私事 , 京东没有连带责任 。 但原告方认为在此事发生时利用了京东资源 , 属于职务行为 。
原告认为京东有连带责任的具体原因有晚饭费由京东方承担 , 乘坐的车也是由京东提供 , 且刘强东暗示可以提供京东职位 。 法院认为上级应该对雇主的行为承担责任 , 但这次否决不意味着京东输了官司 , 还需要更多的证据来支撑 。
频繁卸任只为不让京东受牵连?
当刘强东在美国被曝出负面新闻之后 , 不管是对家庭还是事业都产生了非常大的冲击 , 媒体们更是大肆的宣扬奶茶妹妹深受伤害的消息 。 在那之后就有不少人认为 , 人设坍塌的刘强东已经不再适合以“关键先生”身份站到京东台前 , 明智的做法是解除其个人IP与公司形象的深度绑定 , 彻底退居幕后 。
可回顾刘强东的创业史 , 似乎大权独揽是京东长期以来的模式 , 也是刘强东最引以为傲的资本 , 从一个贫困乡村走出来的贫苦青年 , 到创立一家全国第二的电商公司 , 白手起家的刘强东在事业上取得成绩是有目共睹的 。
此前 , 刘强东在一次媒体采访时明确表示 , “如果失去京东的控制权 , 将会第一时把它卖掉 , 拿钱走人 。 ”这也表明 , 刘强东对于京东控制权的重视程度可见一斑 。
【『』频繁卸任的原因找到了?美法院驳回京东请求,刘强东案或牵连京东】但是放权也不是那么容易的 , 由于美国事件京东的股票下跌幅度很大 , 而且对刘强东本人的名誉也造成了非常大的影响 , 刘强接连卸任京东旗下的多家企业高管 , 或许也是想降低明州事件影响 , 不因为个人私事给京东其它相关企业蒙尘 , 不得己而为之 。 毕竟京东创始人的标签东哥是撕不掉的 。