砂糖橘说娱乐@项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战，哪个更厉害，历史书不会告诉你，原创( 二 ) ：项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战

文章图片
再说说韩信。 “背水一战”也不是进入死地，或者说不是完全的死地，韩信在河上建个临时军营，依靠营寨防守，和列阵抵抗可是两个概念。被赵军围困，韩信军陷入死地，可营寨的存在又给韩信士兵生的希望，有“生”才会“死战”！
“死地”防守终究不是长远之计，韩信的目的也不仅仅死地反击，他将士兵带入死地，无非是吸引赵军罢了。他早早埋伏2000骑兵，一旦赵军全部出营，这些骑兵迅速占据赵军大营，插上汉军旗帜，以营造一种赵营已被汉军攻占的假象。
古代战争旗帜才是胜负的关键。打个比方，一方正占据优势，结果帅旗突然掉了，占据优势的一方怕是会立即崩溃。帅旗没了大概只有两种解释：主帅被杀或主帅跑了，无论哪种情况，普通士兵只会溃逃。

文章图片
韩信最后胜利， “背水一战”只是一方的原因，他的虚虚实实、正奇结合的打法才是关键。韩信和众将士陷入死地，这是“正” ， 2000骑兵为“奇” ，先打击赵军士气，一举击败赵军。
破釜沉舟和背水一战，看似以死换生，两者却有着本质区别，或者说只是大战术中的组成部分，关键不关键先不说，最起码没了其他组成部分，仅靠“破釜沉舟”和“背水一战” ，他俩谁也赢不了。
【砂糖橘说娱乐@项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战，哪个更厉害，历史书不会告诉你，原创】项羽急行军，将王离、章邯二人分割，最后消灭王离，韩信虚虚实实，一正一奇将赵军引入圈套，两人不愧是秦末有名的军事家！至于哪一位更厉害，恐怕真不好说，不知诸位看官怎么看呢？