「新华网客户端」就能控制“当当”?,“抢”了公章( 二 )


对于“夺章”一事 , 李国庆也在4月27日中午以“当当网董事长兼总经理”的身份回应称 , 前后15分钟没有任何撕扯 , 何来“抢”一说 。 他表示将独自保管这些章 , 白天绑裤腰带 , 晚上放被窝里 。
“抢”了公章 , 就能控制当当?如果有公章就能有公司控制权的话 , 那行政岂不就是公司最牛的人了?
但不能否认 , 公章是公司对外权力非常重要的表征 , 谁掌握公章并在文件上留印 , 就代表了公司对外的承诺 。
缪因知表示 , 公章对于一个公司非常重要 , 虽不能说“号令全司 , 莫敢不从” , 但行政管理部门一般对股东纠纷期间公司能否重刻公章持慎重态度 。 因此 , 缺少公章会给当当网日常运转造成困难 , 李国庆的确有“携公章号令公司”的条件 , 但依据俞渝的性格 , 应不会轻易认输 。
「新华网客户端」就能控制“当当”?,“抢”了公章
文章图片
润米资讯董事长刘润认为 , “庆渝之争”的控制权矛盾 , 实质是《公司法》和《婚姻法》之间的交织 。 《公司法》规定 , 公司的所有权力属于股东大会 , 股东大会对应的股权包含投票权 。
安徽省合肥市文奇律师事务所刁东律师认为:站在《婚姻法》角度 , 当当网实际上不属于他们的共同财产 , 他们只是拥有这个公司的股权 。
刁东表示 , 当当网是李国庆与俞渝共同持股的一个公司 , 无论从《公司法》还是《民法》上看 , 它都是一个独立的主体 , 其经营运行是由《公司法》规定好的 , 不能因为夫妻间的矛盾 , 想怎么闹就怎么闹 。
之所以会发生“夺章”事件 , 是因为他们的离婚诉讼案还没有明确判决 , 尤其是对于股权分割这一块 。 如果判决下来 , 比如说李国庆只分到20%左右的股权 , 那么他所谓的临时股东会决议肯定是被判定无效的 。
共患难易 , 同富贵难?虽然“抢”公章一事尚无定论 , 但对当当网而言 , 若非李国庆和俞渝近一段时间来一次又一次地高调“互撕” , 这个始祖级的电商企业可能早已淡出消费者视线了 。
对于李国庆来说 , 虽然其公司创始人地位“被夺”的愤怒心情可以理解 , 但这样“夺章”的做法 , 对本人和公司形象应该不会带来什么好处 。
另一个角度来看 , 如果两位创始人在日常生活上都有如此大的纷争 , 那么在企业经营策略上又该面临多大的分歧?
资深财经评论员谢九就曾表示:如果连“妻子该不该给丈夫洗袜子”这种事情都要放到网上争论 , 当当的公司治理结构该有多大缺陷?在这样的公司治理结构之下 , 当当又能如何在每个关键时刻做出最合理的选择呢?
对创业者来说 , “抢公章”这件事也有其警示作用 。 股权结构是很多创业者容易忽视的部分 , 创业初期往往简单粗暴平分股权 , 也没有划分好投票权等事宜 , 以至于当公司发展壮大后出现不合时 , 容易引发许多纷争 。
资深财经媒体人吴晓波建议:可以提前准备好“散伙协议” , 以应对类似情况的发生 。
一道思考题4月26日下午 , 就在当当发布对外声明的同时 , 也在某招聘网站上发布了一个新的岗位需求——公关总监 。
「新华网客户端」就能控制“当当”?,“抢”了公章
文章图片
那么我们今天的思考题也来了——
参考文献:
1、《李国庆“夺权” , 当当网:已报警》 , 澎湃新闻 , 2020年4月21日
2、《“抢公章”以令当当?李国庆能顺利夺权吗?》 , 中新社国是直通车 , 2020年4月26日
3、《公章的战争 , 其实是和在打架》 , 微信公众号吴晓波频道 , 2020年4月27日
4、《过去的李国庆已经死了 , 现在他是钮钴禄·国庆》 , 小声比比 , 2020年4月3日