怎么和你告别■有火攻吗？血吸虫病导致战败吗？船是曹操自己烧的吗？，赤壁之战赤壁之战是历史上以少胜多战役的典型

【怎么和你告别■有火攻吗？血吸虫病导致战败吗？船是曹操自己烧的吗？，赤壁之战】赤壁之战是历史上以少胜多战役的典型，《三国演义》里面是怎么样记载的，先是周瑜设计，使曹操误斩蔡瑁，张允，然后周郎根据曹操战船铁索连环的排布情况，采用火攻，击败曹操，成就千古美名，可历史的真相是这个样子吗？
赤壁之战有火攻吗？会不会是因为血吸病的原因导致曹操失败？而所谓的烧船是曹操自己干的吗？咱们一个一个来解密，首先来说说，赤壁之战有火攻吗？答案是肯定有，很多史料都已经证实了：

文章图片
《三国志·蜀书·先主传》载：“权遣周瑜、程普等水军数万与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。 ”司马光在《资治通鉴》中也说，黄盖“乃取蒙冲斗舰十艘，载燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，预备走舸，纱于其尾。去北军二里余，同时发展，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落” 。
因此曹操败在火上，看似证据确凿了，赤壁之战是有火攻的，试想一下，一望无际的江面，有风，有船，但那个时代没有大炮，那么火攻可以说是江上作战，最应该用的伎俩了，但是火攻要考虑天气因素，必须顺风而为之，否则可能玩火自焚。

文章图片
然而，经过现在人的考证，许多学者虽然承认赤壁之战有火攻存在，但不是导致作战失利的，火攻只是其中一个因素，而起决定性的可能是疾病瘟疫，导致战斗力丧失。而血吸虫病可能是造成曹军赤壁战败的最大原因。陈寿在《三国志·魏书·武帝纪》中说到，曹公到了赤壁，与刘军大战，不占上风。后来发生瘟疫，士兵大部分都死了，于是带领部队回去。
可见，疾病一说也似乎能站住脚，那么血虫病是一种什么样的病呢？血吸虫在人体中的潜伏期为一个月，它们在一个月以后才会使人出现急性症状。大量调查资料表明，与赤壁之战有关的地区为血吸虫病发区，尤其是湖南湖北一带。血吸虫病的流行季节正好是曹军迁徙、训练水军的秋季。等到这个病一发作，正是两军作战的高峰期，而孙权的部队久居南方，身体早已形成抗体，而北方的士兵一时还难以适应。

文章图片
但是很快血虫病一说很快也被质疑。曹操在邺而不是在疫区江陵训练水军，那里不是血吸虫病疫区，感染的可能性不是很大。血吸虫病的潜伏期一般在一个月左右，少数在两个月以上，潜伏期越长，发病的症状也就越轻，所以即使曹军在秋季患上了血吸虫病，到大战爆发时才发病，曹军的身体状况也不会很糟糕。曹操的水军大部分是居于血吸虫病流行区的湖北人，跟孙刘联军的免疫力没有什么差别，除此之外，补充给曹操的刘璋军队也是来自疫区四川的士卒。所以，孙刘联军在免疫能力上与曹军没有高低强弱的分别。
关于赤壁之战，还有一种说法，是曹操当时作战失利并不是因为火攻，而之所以被传成火攻，是因为，他本身战败之后，在退回的时候，自己将一些战船烧毁，不想便宜了孙权，不想却让周瑜名扬天下了。战败后，曹操给孙权写了一封信，里面提到：“赤壁之战，有疾病侵袭，我烧船而退，使周瑜白捡了这个好名声。 ”《吴书·吴主传》中也有曹操自己烧掉战船一说：“曹公烧剩余船而退败。 ”

文章图片
三国演义写道曹操最主要的原因是火攻，但那毕竟是小说，情节比史实更重要，历史上赤壁之战失败的真正原因，其实火攻说，疾病说，都可以站得住脚，也有可能曹操在兵败撤退之后，也焚烧了部分损毁的战船。这些说法都可信，但不可尽信，我们要用辩证的思维去看待历史遗留问题，只有这样，才能以史为鉴，而不是抱一家之言。