【仑催聊历史】吞并锡金,为何唯独没有侵吞尼泊尔,印度在历史上曾控制不丹

我们知道 , 二战后 , 脱离英国殖民统治独立后的印度 , 倚仗大国优势 , 俨然以南亚霸主自居 , 控制不丹 , 吞并锡金 。 不但时常和我国有边界之争 , 同巴基斯坦更是冲突不断 。 但是 , 同样夹在中印之间 , 被印度多面合围的尼泊尔 , 为何没有成为印度的吞并目标呢?
【仑催聊历史】吞并锡金,为何唯独没有侵吞尼泊尔,印度在历史上曾控制不丹
文章图片
一、尼泊尔拥有中等规模的领土和人口 。
尼泊尔位于中国西藏自治区南部 , 喜马拉雅山脉之南 , 印度北部 , 和不丹王国相望 , 属于内陆山地高原国家 , 人口2600多万 , 国土面积14.7万平方公里 。 放眼世界 , 都能算得上中等国家 。 印度虽然垂涎已久 , 但想要强势控制中等体量的尼泊尔 , 并不是那么容易 。
二、尼泊尔是个英勇善战的民族 。
1814年 , 作为印度殖民统治者的英属东印度公司 , 以边界纠纷为由 , 入侵尼泊尔 。 在卡朗加初次交锋 , 4000英军就被600尼泊尔廓尔喀士兵击败 , 英军少将吉莱斯尔阵亡 。 尼泊尔廓尔喀人的惊人战斗力 , 使英国人大为惊叹 , 以重金招募廓尔喀士兵组建雇佣军团 , 担任英国驻印军主力 。 这支队伍在镇压印度民族大起义中 , 立下了汗马功劳 , 一战、二战也都有出彩表现 , 被称为世界最强雇佣军团 。 面对这种可怕对手 , 印度不敢贸然发动战争 。
三、尼泊尔是个民主独立性很强的国家 。
历史上 , 尼泊尔一直是一个独立国家 。
在英尼战争中损失惨重的英国 , 早在1923年即承认尼泊尔的独立 。 而印度直到1947年 , 英国放弃殖民统治时 , 才宣布独立 。 在19世纪和20世纪国际政治趋势的影响下 , 尼泊尔人民通过革命 , 建立起了现代意义的民主制度 。 虽然信仰印度教的尼泊尔人多达86% , 但是民主意识和独立意识强大的尼泊尔人 , 不会容许外族入侵 。
作为饱受殖民统治的印度来说 , 面对长期独立的尼泊尔 , 他们没有强势吞并尼泊尔的自信 。
【仑催聊历史】吞并锡金,为何唯独没有侵吞尼泊尔,印度在历史上曾控制不丹
文章图片
四、尼泊尔是联合国正式会员国 。
同时 , 作为联合国正式成员国的尼泊尔 , 主权和领土完整 , 受国际法保护 , 在国际许可框架协议内 , 联合国不会允许这种明目张胆的侵略行为发生 。
当年印度吞并锡金时 , 首先逼迫锡金开放边境 , 造成大量印度和尼泊尔人蜂拥而入 。 在移民人口数量占据优势时 , 通过看上去公平的公投完成侵占 。
但是尼泊儿不一样 , 虽然两国间为开放式边界 , 印度族裔的马德西人达到尼泊尔人口三成之多 。 可历史悠久 , 拥有两千多万人的尼泊尔 , 主要的三个民族占据人口六成以上 , 人民国家意识强烈 。 以换血渗透公投的形式 , 来达到吞并尼泊尔 , 很难故伎重演 。
五、尼泊尔靠近中国 。
尼泊尔靠近西里古里走廊 , 印度的东北部安全置于它的威胁范围之内 。 如果任由印度获得尼泊尔控制权 , 不仅原印度东北方的威胁不复存在 , 印度的整体防线也更加连贯 。
在拥有尼泊尔境内900公里的区域防线后 , 中印对峙之间的缓冲带 , 将荡然无存 , 中国原本拥有的青藏高原优势也大打折扣 。 因此 , 即便军事跨越喜马拉雅山脉困难巨大 , 中国也不会坐视尼泊尔成为第二个锡金 。
【仑催聊历史】吞并锡金,为何唯独没有侵吞尼泊尔,印度在历史上曾控制不丹
文章图片
六、印度政局内外交困 , 无暇染指尼泊尔 。
印度作为一个领土面积接近300万平方公里 , 人口达到13亿之多的统一多民族国家 , 复杂的民族结构和日益分化的区域贫富落差 , 造成不同邦之间相互对立和隔离 , 从而导致独立倾向 , 在部分邦之间蔓延发酵 。
在印度的28个邦中 , 目前独立倾向比较严重的邦包括阿萨姆邦、西孟加拉邦、曼尼普尔邦和喀拉拉邦等几个邦 。 内部的不稳定使印度疲于应付 , 当然更无暇顾及尼泊尔 。