：利民AK120和AK120 MINI风冷对比评测，散热器也耍精湛刀工！( 三 )

Intel Core i9-9900KF+华硕ROG MAXIMUS X HERO WIFI+利民AK120
AIDA64 FPU三种情况单烤对比测试
BIOS和相关设置是这样的， AVX偏移均为0 ，温度限制110 ，防掉压设置6级，长时间功耗限制提高到300W ，烤机程序AIDA64 FPU项目持续10分钟左右，另外快结束的时候会清楚一次数据避免错误出现，两款散热器更换周期的时候会静置一个小时。

本文插图
裸机测试，室温大致25℃左右，都是同一天下午完成的，两款散热器对应三种烤机情况：默频、默频优化电压以及关闭超线程超频，使用的硅脂统一为酷冷至尊Mastergel MG-8 ，注意这次并没有使用原厂硅脂。
i9-9900KF默认BIOS设置&电压1.28V&利民AK120 MINI

本文插图
八个核心平均温度为95℃ ， Package和 IA Cores温度100℃ ，风扇转速大致在1472RPM左右。
i9-9900KF优化BIOS设置&电压1.248V&利民AK120 MINI

本文插图
八个核心平均温度为92℃ ， Package和 IA Cores温度95℃ ，风扇转速大致在1425RPM左右。
i9-9900KF全核5.1GHz关闭超线程&电压1.28V&利民AK120 MINI

本文插图
八个核心平均温度为78℃ ， Package和 IA Cores温度82℃ ，风扇转速大致在1450RPM左右。
对于一款135MM高度的散热器来说， 9900KF对于它来说确实超载了，在默认BIOS设置自动电压下，部分核心会出现降频现象，而优化电压之后温度表现会好些，无论是核心、Package还是 IA Cores温度都下降了一些，但是始终是不太合适对标。而关闭超线程模拟“i7-9700K”情况就好多了，超频5.1Ghz也才80℃左右，如果体质好点硬核还想超全核5.2Ghz呢~噪声方面，用分贝仪大概离散热器风扇10厘米左右，测得分贝值为50dB左右。
i9-9900KF默认BIOS设置&电压1.28V&利民AK120

本文插图
八个核心平均温度为95℃ ， Package和 IA Cores温度100℃ ，风扇转速大致在1456RPM左右。
i9-9900KF优化BIOS设置&电压1.248V&利民AK120

本文插图
八个核心平均温度为92℃ ， Package和 IA Cores温度97℃ ，风扇转速大致在1450RPM左右。
i9-9900KF全核5.1GHz关闭超线程&电压1.28V&利民AK120

本文插图
八个核心平均温度为76℃ ， Package和 IA Cores温度80℃ ，风扇转速大致在1397RPM左右。
最后是AK120 ，压9900KF全核4.7GHz和MINI的表现是差不多的，只有在优化电压后， Package和 IA Cores温度才会好上2℃ 。而真正让AK 120 MINI和AK 120有明显差距的是超频后的“i7-9700K” ，基本八个核心和其他温度都会好一些，要知道在散热器领域中，差2到3℃已经是一个台阶了，但值得注意的是， AK120这个时候风扇转速要更低，同时噪声按照MINI的测试方法得出分贝值是45dB左右，这可要安静不少了。
总结
利民AK系列刀法挺精准的，刚好可以卡在TS和AX系列中间，连带定价也要挤在100元到200元主流市场之间，做工也有AX和TS系列的模样，其他地方都是细节变更，比如说采用更低成本的穿FIN工艺，热管数量调整等等，至于散热能力方面，甚至在像压制9700K超频这样中高强度都能和TS系列一战（可以参考上篇TS 120PLUS的评测）