『兔呦仔仔』正史的周瑜和三国演义区别大吗？你是怎么看待的呢？在三国演义的中周瑜

在三国演义的中周瑜，和正史上区别大吗？首先智谋，功绩，官职都吹了，我不阐述了，就说下黑的部分，很多人说周瑜气量狭窄啊之类人格上的黑点，我不认为这是黑，气量狭窄又如何？孙刘联盟本来就是面和心不和，双方都有利益冲突，各为其主，我给你下绊子恶心你，又怎么了？我觉得这是很平常的事情，我换成周瑜我也这么干。

文章图片
【『兔呦仔仔』正史的周瑜和三国演义区别大吗？你是怎么看待的呢？】诸葛亮又不是我同事，盟友天知道啥时候反叛，盟友之间下绊子我觉得不要太正常，这也叫黑？难道非要给诸葛亮做迷弟才叫不黑？说到赤壁之战，这里提一下，有人特别喜欢说即使是正史中，周瑜也不是总指挥，首功也不应当记到他头上，黄盖出谋并执行。每每看到这个言论，我只想问问，你们觉得打仗是多么简单的一件事？计谋全我出，前线归我冲？手下就不能有个部将出谋划策？

文章图片
说黄盖被忽视可以理解，但以此为由贬低周瑜就太不公平，令我无法苟同了。你们总不会认为诸葛亮司马懿吕布等人打的仗手下人一点没干吧？督战督战，只督写进历史里慷慨激昂的前线吗？况且，整个一场仗打下来，有无数小战役，并不只有纵火那一下子。周瑜都干了什么，也都记录的清清楚楚。但人格的黑就不一样了。

文章图片
三国演义就是本小说，艺术的世界，人们也都会喜欢义薄云天英气盖世赤胆忠心的人物来满足审美需要。所以“桃园三结义”“鞠躬尽瘁死而后已”圈了多少粉？所以煮酒论英雄折服了多少人？甚至被俘虏的将领们，展现出气节，也可以让人记住唏嘘好一阵。这些都是看小说被记住的重点。整个人物形象的可爱，人品的贵重，足以掩盖战功战绩上的不足。而周瑜呢？即便是近年来有人不断替周瑜“平反” ，其影响力比起三国演义来说也是非常小的。

文章图片
他的形象，与心胸狭小挂钩也是几乎不可逆转的。战绩功名早如粪土人品才会为人铭记令人称道以前小气是代名词，现在美貌成了吸粉神器。这恐怕也是周瑜多女粉且多男黑的缘故吧。但实际周瑜的魅力，细细想来，在于他综合评分高，有战绩有风雅，德智体美劳就算真无奇高之处但也几乎全面发展，且都有史料作证。这样的人物，纵观历史长河，留名至今的并不多。至于有人说其实三国演义也没有黑周瑜的意思，是普罗大众长久的误解。

文章图片
我也赞同，但形象就是建立在大众的认识上的，如果大家都认为周瑜等于心胸狭窄，那真实书中的内容思想，除了文化人们，又还会有多少人关注呢？罗贯中也许并无此意，但后果已经造成。而且正史上本来就有周瑜企图软禁刘备，收编关张部队的想法，这事三国志上有记载，华阳国志里刘备当面问曾经是参与者之一的庞统，人家还确认了。人家本来就不是白莲花还怎么就黑了呢？我计谋被看穿，然后生气，也是人之常情啊，唯独被气死，这就搞笑了，戏剧化太足，写的就不好了。