[尹同学]西部数据为旗下的各系列硬盘标注出了是否使用SM,在声讨大潮过后

本文约620字 , 需2分钟阅读
上周 , 有关于西部数据在旗下红盘中混用SMR/CMR技术的事情持续发酵 , Blocks&Files这家专注于存储领域报道的媒体在挖掘出西部数据的故事之后 , 又跟踪报道了希捷和东芝均在旗下硬盘中使用SMR技术 , 不像我们国内用户或多或少已经从各种渠道得知一点SMR技术的问题而尽量避免去购买采用该技术的型号 , 国外用户对此似乎知之甚少 , 自然是哗然四起 。
在舆论喧哗下 , 西部数据于本月20日做出了一次官方声明 , 声明中称将SMR技术应用于面向家庭/小型企业使用的红盘是合理的 , Blocks&Files直接将本次声明解读为“西部数据回应称使用SMR红盘的用户需要对过度使用硬盘产生的问题负责” , 可见其声明的毫无诚意 , 结果西部数据当然是继续被炎上 。
[尹同学]西部数据为旗下的各系列硬盘标注出了是否使用SM,在声讨大潮过后
文章图片
【[尹同学]西部数据为旗下的各系列硬盘标注出了是否使用SM,在声讨大潮过后】又过了两天之后 , 西部数据更新了这则声明 , 这次终于是有点诚意了 , 给出了旗下各个系列硬盘不同容量型号使用的记录方式 , 可以看到除了在红盘中混用CMR/SMR之外 , 定位更低的蓝盘也已经是混用状态的 , 而2.5寸型号更是大量使用SMR技术 。 更进一步的 , 他们还给出了部分使用SMR技术硬盘的具体型号:
[尹同学]西部数据为旗下的各系列硬盘标注出了是否使用SM,在声讨大潮过后
文章图片
不得不说 , 西部数据这一步还是有悔过的意思的 。
其他两家也用SMR技术 , 态度也很躲躲藏藏 , 现在也都不怎么直接标注产品是否使用SMR了 , 那为什么西部数据这次会被炎上的那么狠呢?关键点在于它敢在面向NAS用途的红盘系列中使用SMR技术 , 而其他两家暂时还没那么……看中红盘定位的用户花了更多的钱买到的是更为糟心的体验 , 你说他们不找你找谁呢?