「国际兵器谱」生活还在正常进行是个神话，深度：疫情下拒绝封锁的瑞典真相瑞典保持社会大部分地区开放的战略得到

文章图片
瑞典保持社会大部分地区开放的战略得到了公众的广泛支持。它是由科学家设计的，并得到了政府的支持，但并不是所有国家的病毒学家都信服。
这里并没有闭关锁国。这样的照片已经分享到世界各地：室外座位满满的酒吧，水边的冰激凌亭外排起了长队，是的这里的生活还在''正常''地进行着，这是一个神话。
从表面上看，这里几乎没有什么店面关闭。但数据显示，绝大多数人都采取了自愿性的社交距离，这也是瑞典减缓病毒传播的核心策略。
公共交通的使用量明显下降，大量的人在家工作，大多数人在复活节周末都不外出旅行。政府还禁止50人以上的聚会和到养老院探访。
据民调公司Novus的一项大型调查显示，大约每10名瑞典人中就有9人表示，他们至少在某些时候会与人保持至少一米的距离，高于一个月前的十分之七。
瑞典的疫情有多严重？

文章图片
从瑞典公共卫生局的角度来看，人们的反应方式值得庆祝，尽管是谨慎的。
科学家们的做法引起了全球数周的争论，争论的焦点是，瑞典是否采取了一个明智的、可持续的计划，还是在不知不觉中让民众陷入了一场造成不必要的死亡的实验，而且可能无法控制Covid-19的蔓延。
迄今为止，在斯德哥尔摩这个病毒的爆发中心地区病例基本上已经趋于平缓，尽管本周末出现了一个高峰，但部分原因是增加了检测。
重症监护室仍有空间，一个建在前会展中心的新的野战医院尚未使用。
''在很大程度上，我们已经实现了我们设定的目标， ''州流行病学家安德斯·特涅尔说。 ''瑞典的医疗机构一直在持续工作，基本上都有很大的压力，但并没有把病人拒之门外。 ''
与其他国家由政界领袖主导国家关于新冠危机的应对不同，特涅尔博士主导了大部分瑞典的新闻发布会。
他的语气一般都是实事求是，重点关注数字，很少提及危机对受害者及其家属的情感影响。
但瑞典公共卫生局在整个大流行病期间一直保持着较高的支持率。
瑞典为什么选择了一条不同的道路

文章图片
瑞典决定让社会的大部分地区保持比欧洲大部分地区开放，是在特涅尔博士的团队使用了模拟结果之后，预计该病毒对人口规模的影响比其他科学家，包括伦敦帝国理工学院的一份重要报告背后的科学家所估计的影响更为有限。
那份报告显然动摇了英国政府实行封锁的决心。
此外，瑞典公共卫生局很早就提出了一个想法，即很大一部分病例可能是轻度的。
但该局否认其战略是基于群体免疫的总体目标。
一个核心目标是引入不那么严格的社会疏导措施，可以长期维持。 16岁以下的学校仍然保持开放，以使家长能够在关键领域继续工作。
所有其他北欧国家都选择了更严格的临时性限制，尽管其中一些已经放宽了。
这些数字告诉我们什么？

文章图片
瑞典有1000万人口，但在世界范围内的病例总数仍居于前20位，尽管他们几乎只对有严重症状的人进行检测。目前，瑞典正在对关键岗位工人进行更广泛的检测。
相对于人口数量而言，瑞典的死亡率高于斯堪的纳维亚地区其他地方。
与一些国家不同的是，瑞典的统计数字中确实包括了老年护理院的居民，他们占所有死亡人数的50%左右。特涅尔博士承认，这是一个重大的问题。