5年前千元内国产音质天花板耳机终迎继任者 蓝牙耳机音质天花板( 二 )


对比EN700PRO,两者外形相似,但EN1000的面板却有着更高级的质感 。

5年前千元内国产音质天花板耳机终迎继任者 蓝牙耳机音质天花板

文章插图
内侧对比 。EN1000更梦幻 。
EN700PRO(2017年入手)我已经好久没听了,趁着对比,又一次连上播放器,就被它打动 。它声音有力,有细节,除声场相对EN1000不那么明显,整体素质仍很强,不愧是昔日的千元内最强国产动圈 。
5年前千元内国产音质天花板耳机终迎继任者 蓝牙耳机音质天花板

文章插图
声音相关:
对比机型大致如上,实则比这些还要再多些,甚至包括兴戈meeture入门级的MT1 。
写声音最耗时间的就是这部分,要经过大量的对比和单独的基于各种曲风的静静地听,而且还得避免因听觉疲劳、佩戴不正确导致的误判,要留出休息和调整时间 。
前端主要基于IPHONE XR(APPLE MUSIC)+IKKO ITM03解码耳放线、山灵M6 PRO、飞傲M11 。
声音以标配插头为准 。三种插头我比较喜欢标配版本和更通透的“红环” 。
易推性:总体易推,因为苹果+原装转接线下的它也很不错,而VIVO T1的3.5mm耳机口直推也有很立体很惊艳的音色 。不过,若以“音响性”出发,配个解码耳放线(200元起步)还是很有必要的,也是最基本的对得起EN1000性能的前提 。
另,官方提供的灵敏度数据貌似不太高,我有时会开尽量大的音量以喂饱大动态、暴力氛围的曲目 。
被动降噪(物理隔音):一般 。
听诊器效应:有 。
声音风格:大气,温柔,自然,高频灵动,略暖色,厚实自然的低音和中音,基本没啥齿音问题,人声不干也不刺,很动圈的味道 。在HIFI播放器,或更大推力的前端下,有更高的透明度和凌厉感 。
厚实、大气是前作EN700PRO就有的特征,而EN1000不仅继承了这两点,还在规模感上做了提升 。
此处的“规模感”源自其“灵动的高音”和蔓延范围更大的低音 。中高音的定位感相对某些特别强于解析的塞子,不会太明显,但能量饱满,舒展松弛的线条仍能勾勒出非常好的“立体”空间 。
在有限的前端和有限的聆听曲目下,大多数音乐都很有感情,同时还不缺凌厉感(凌厉感也看前端素质) 。有着明显的当今千元级HIFI耳塞的水准 。
但同时也有少数音乐,包括一些录音很普通的那些,会有燥热暖糊感,让人不爽 。
EN1000总体上是松弛、浓郁的,可以听的很舒适,很长久,但也许是中下略显浓厚的缘故,它的声音背景并不会很黑,如你追求这种感受,可以在插头(如4.4)、音乐和前端播放器上再多些留意 。
透过E1000,我似乎能感到厂商“妄图”照顾到所有声学和听感指标的野心 。它不缺厚度和细腻,也不乏凌厉与舒展 。是个胃口很大,啥都能装下的塞子 。
对比飞傲FD3,两者有共同的优点,即泛中频区非常自然,听着很舒服,而且全频亮度适中,会令人很沉迷 。区别在于低音区,FD3更生猛,动态更好,大音量下有明显冲击耳膜的Q弹力量,而EN1000的低音更为浩瀚,似乎是洋溢在更广阔的空间里,但这似乎也影响了它的爆发力,推测是需要更猛一些的播放设备伺候?不过总体来看,EN1000的全频控制力,自然度,还有高频解析还是超越FD3的 。
EN1000的分离度并不惊艳,特别是相对多单元圈铁耳塞,是有一定距离,但考虑到它是在自然浑厚的基础上,能展现如此精致秀美的高音,我感觉这很难得,现如今高频很出彩的动圈耳塞,往往容易牺牲厚度 。
对比榭兰图,动态不如,不容易在某些音乐下展现出火光四射的氛围,但强在人声自然动人,全频清晰,且厚度感和韵味感都能保证 。榭兰图相对逼仄的空间感让生猛的低音变得有些糊,也牺牲了人声的润泽与精致 。当然,它中高音的清脆有力却也是优点 。兴戈EN1000的中高音相对更大气或是说更柔美些 。综上,两者素质互有胜负,更多是调音风格的差异 。
对比qdc dmagic solo,从HIFI的角度来说,兴戈EN1000再强些,特别是解析、声场这两个方面,它会有更好的展现,dmamgic solo像是基于榭兰图音色的某种改变,一耳朵能听出其在人声和低音上下了不小功夫,有着很强势的厚度和力量感,而EN1000总体较均衡,也相对更宽松和凌厉,这使得它比qdc这款耳塞更为杂食 。其实这俩塞子也有共性,比如都偏厚实,也不太会发出“冷声” 。
对比NA2+和NM2+,最明显的是EN1000在通透性上,不如这俩塞子 。或也可以说是在“背景”上,不如这俩塞子那么“黑” 。这其实也反映出NF AUDIO和兴戈两品牌对声音理解的不同 。前者更热衷层次感、细节清晰度,后者从EM2到EM2R,再从EN700PRO到如今的EN1000,相对更推崇一种乐感上的动人 。尽管NA2+已经是NF AUDIO理解的音乐类耳塞,但面对同级别同定位的EN1000时,两者仍存在音色的不同 。NA2+低音略少,中频和高频很干净,整体冷声,女声较动人,动态很好,但听感偶尔偏瘦偏干,人声也偶尔发刺,EN1000全频饱满度更好,低频丰厚有力,中频自然平滑,高频密度较大,有精致感,但在某些音乐下,更有过暖的迹象 。