『球长社圈』我们能从中看到什么呢?,如果是詹姆斯的《最后之舞》


『球长社圈』我们能从中看到什么呢?,如果是詹姆斯的《最后之舞》
文章图片
美国时间上周日 , ESPN首次播出了人们期待已久的《最后之舞》的前两集 , 这部10集纪录片讲述了关于迈克尔-乔丹和90年代末那支公牛的故事 。 我们马上就见到了当前的乔丹:他说出了自己的名字 , 然后停顿了一下 , 努力回忆起他在芝加哥打球时的那段时光 , 仿佛他身披公牛战袍的那些年月、那些日子 , 甚至每个小时、每一分钟都还停留在他的眼前 。 乔丹看起来像个退休的人 , 但那种感觉并不像是一个四十多岁退役后的NBA球员 , 反而像是我家中的叔伯 。 乔丹坐在他最喜欢的扶手椅上 , 点着一支雪茄 , 右边还有一杯深色的酒 。 乔丹看上去就像一个要讲故事的人 , 如果你有时间来听一下的话 。 乔丹现在57岁了 , 他花了20年的时间才坐上了那把扶手椅 。
一个电影摄制组(由NBA出资支持)跟随乔丹和公牛 , 见证了球队在1997-98赛季实现的三连冠 , 而那也是他们传奇之旅的最后一个赛季 。 芝加哥在紧张感中分崩离析 , 摄制组抓住了每一个角色、每一个角度和每一个幕后的瞬间 。 正如《最后之舞》所描述的那样 , 这种近距离接触是“前所未有的” 。 不过这其中仍然存在一个问题 , 那就是只有得到乔丹的许可 , 媒体才能使用这段录像带 。 因此多年以来 , 这段录像带一直待在Secaucus的一个地下室里 , 上面落满了灰尘 , 直到2016年6月才重见天日 。 “迈克尔(乔丹)不想成为一座雕像 , ”《最后之舞》的导演JasonHehir在接受ESPN采访人员RamonaShelburne的采访时说道 , “他不想活在过去的事情当中 。 ”怀旧意味着一切都结束了 , 所以乔丹提出了一个令人信服的意见:视频要有正确的主题(以公牛的1997-98赛季为主题 , 而不是仅限于乔丹自身)、正确的表现形式(多集体育纪录片这种方式正在变得越来越受欢迎)和正确的时间点(詹姆斯刚刚完成令人不可思议的壮举 , 在总决赛1-3落后的情况下逆转战胜勇士) 。
【『球长社圈』我们能从中看到什么呢?,如果是詹姆斯的《最后之舞》】“乔丹已经准备好讲述那些故事了 , ”Shelburne写道 , “就在另一位球员(勒布朗-詹姆斯)和另一支球队(勇士)无限接近于向公牛的传奇发起挑战之后 。 ”
勒布朗的职业生涯总是被拿来与乔丹的传奇相比较 。 很明显 , 乔丹也和我们花了一样多的时间来研究他们两个人之间的对比 。 但是勒布朗15年后的纪录片会有很大的不同 , 因为他没有进行真正的“最后之舞” , 他只是换过几次搭档 。 在2019-20赛季开始之前 , 勒布朗34岁 , 比第二次退役时的乔丹年轻一岁 。 我想下一次勒布朗离开一支球队的时候 , 他也将离开这个联盟了 。 世事多变 , 问问克利夫兰就知道了 。 但就在一个月之前 , 勒布朗还在畅谈着终老湖人的想法 。 对詹姆斯来说 , 与乔丹1998年离开时的情景最相似的是2014年热火三巨头的解体 。 那不是他的第一次告别 , 也不是他的最后一次告别 , 甚至有可能不是倒数第二次 , 但这些假设都是纪录片里的内容 。
(未来的纪录片中)勒布朗旁边的桌子上会摆上红酒 。 受访者的名单会更长 , 但得到的爆料会更少 。 试着报道一次勒布朗的故事吧 , 每个消息源都知道 , 如果真能找到勒布朗的一点小秘密 , 他们知道得肯定比报道者要多 。 尽管现在的媒体比乔丹时代的媒体多 , 但是独家视频也不会那么私密 。 两人所面临的压力会非常相似 。 压力伴随着勒布朗的整个职业生涯 , 他去迈阿密是为了获得人们要求他获得的成功 , 获得他在克利夫兰得不到的成功 , 只不过这种成功的有效性值得质疑 。 他自己一个人是赢不了的!
在2010年勒布朗第一次离开骑士的时候 , 人们对此颇有争议 , 一部分原因是由于那部不愿透露名字的电视特别节目 , 但考虑到他的特殊情况 , 这是可以理解的 。 他需要一个配得上自己天赋的团队 。 如果杰里-克劳斯没有签下斯科蒂-皮蓬或者引进丹尼斯-罗德曼会怎样?对勒布朗来说 , 这两次离开克利夫兰的经历已经没有什么了 。 2010年的时候 , 他就已经超越了球队;2018年的时候 , 他又超越了队史 。 勒布朗已经为球队带来了他所承诺的那个总冠军 , 但是想建立王朝是没有希望了 。 2014年离开迈阿密的经历并没有给勒布朗带来背叛者的压力——他并非来自这座城市 , 也不是被这支球队选中的 , 尽管有着铺天盖地的关注 , 但他为这座城市带来了两个总冠军 。 不过离开迈阿密一事也留下了最大的悬念 。