[科学信仰]需要找到一个方法,为什么无法测量单个粒子的性质?理解量子力学


[科学信仰]需要找到一个方法,为什么无法测量单个粒子的性质?理解量子力学
文章图片
有一种物理学理论 , 几乎没有人能够真正理解它 , 但它却给我们的世界带来了难以描述的变化 , 它就是量子力学 。
从诞生以来 , 量子力学就一直在将困惑带给人们 , 时至今日也没有人能够弄懂为什么当试图测量量子效应时 , 量子效应就会消失 , 为什么观测会影响到实验的结果 。 还有那只被薛定谔关在箱子里的猫 , 明明是处于一种即死又活的叠加态 , 但是我们却永远无法测量到这种状态 , 因为只要我们试图打开箱子去测量这只猫 , 那么它马上就会塌缩为一种确定的状态 , 要么死 , 要么活 。
如此看来 , 量子力学诞生以后 , 人类所面临的困惑更多了 , 于是反对量子力学或者抱怨量子力学的人从来就没有消失过 , 但我们又不得不承认 , 如果没有量子力学 , 那么也就没有我们今天的一切 。
[科学信仰]需要找到一个方法,为什么无法测量单个粒子的性质?理解量子力学
文章图片
很多人可能并不知道 , 如果没有量子力学 , 那么现在我们根本不可能划着手机来阅读这篇文章 , 因为没有量子力学 , 也就没有触摸屏 , 甚至不会有计算机 。
而人工智能技术与我们一刻也离不了的WIFI就更不可能诞生了 , 更不可思议的是 , LED也不可能出现 , 人类的医学水平将在现有的基础上倒退一个世纪 。 一方面 , 量子力学给人类带来了数之不尽的困惑 , 另一方面 , 量子力学又给人类带来用之不竭的瑰宝 。 作为普通人的我们 , 可以不去关心单个粒子的位置为何无法测量这种烧脑的问题 , 但物理学家们就不能对此无动于衷了 。 世界上的一切物质都是由基本粒子所构成的 , 而量子力学用波函数来描述基本粒子 , 也就是说波函数描述着世间的一切 , 无论宏观还是微观 , 一切都可以表述为量子行为 。
[科学信仰]需要找到一个方法,为什么无法测量单个粒子的性质?理解量子力学
文章图片
还是那个问题 , 既然量子力学带给我们这么多 , 为什么它又存在着如此之多的困惑呢?
其实量子力学没有错 , 它也并没有带给我们什么困惑 , 一切的困惑都是源于我们的理解 , 是我们没有理解量子力学 , 又或者说我们没有找到理解量子力学的正确方法 。 我们无法确定单个粒子所处的位置 , 我们只能用波函数来描述它 , 在任何时候 , 一个粒子所处的位置都是完全随机的 。
而这与宏观世界的一个问题很像 , 那就是掷骰子 , 掷骰子自任何情况之下都是一个随机的事件 , 没有人也没有任何方法可以准确预测筛子所投出的点数 , 那么 , 量子力学是否与掷骰子是一回事呢?一些相信隐变量存在的科学家的确认为两者是一回事 , 他们认为量子力学的随机性和掷骰子的随机性都不是本质上的概念 。
[科学信仰]需要找到一个方法,为什么无法测量单个粒子的性质?理解量子力学
文章图片
掷骰子之所以是一个随机事件 , 并不是因为它真的随机 , 而是因为其中存在着太多的隐变量 , 我们无法预测掷骰子的结果 , 是因为我们无法得知全部的信息 。
比如掷骰子的结果和我们手部动作的微小变化存在着联系 , 与空气流动速度存在着联系 , 与桌面每一个落点的粗糙程度存在着联系 , 而我们无法知道全部的信息 , 所以掷骰子就变成了一个完全随机的事件 。 量子力学也是如此 , 我们无法测量单个粒子所处的位置 , 很可能是因为其中存在着大量的我们不知道或者无法知道的隐变量 , 而如果我们可以知道这些隐变量 , 那么量子力学也就不再是一个随机的问题 。 不过这似乎没有意义 , 因为掷骰子所蕴含的隐变量就已经是我们无法收集和理解的范畴 , 就更不要说量子力学了 。
[科学信仰]需要找到一个方法,为什么无法测量单个粒子的性质?理解量子力学