小米传闻200万的新LOGO值不值 _小知识

原本再平常不过的品牌换LOGO，成为了社交媒体热议话题。

在3月30日举办的小米春季新品发布会上，雷军宣布小米换了新LOGO并正式启用，新LOGO从原来的方形变成椭圆形。新Logo由NDC董事长、武藏野美术大学教授原研哉亲自操刀，历时3年完稿。

文章插图

这些都没问题，然而当网友了解到LOGO背后的故事的时候，纷纷不淡定了。

文章插图
现代广告杂志社
@现代广告杂志社 #小米新logo由日本设计大师#原研哉亲自操刀，耗时三年花费两百万。但仅仅将原logo的方形边框换成了圆角边框。网友直呼：“小米上当了，建议报警。”但换个角度想，花两百万当作请著名设计师原研哉代言了，还能引发这么多讨论，这步棋还是妙哇~ #小米新logo #小米新品发布会
视频号

视频中，原研哉认为科技越是进化，就越接近生命的形态。因此，人类与科技是不断接近的。由此，他提出了“Alive”这一设计概念，以回应小米的企业理念。虽然新LOGO的外形看似简单地从方形变为椭圆形，但原研哉表示这是由“Alive”概念推导出的理想图形，具有实用性。

原研哉对正圆形到正方形之间的各种形状做了验证。在这个过程中，他遇到了一个数学公式，将各种变量n带入这个数学公式的话，从正圆形到正方形之间，将会呈现出各种非常美丽的形状。这个过程也让原研哉感受到了数字的魅力。经过各种对比，最终推荐采用n=3这一形状。

……

大师一顿解（忽)释(悠)猛如虎，是不是越来越听不懂了？这都不重要。

重要的是，小米换新LOGO在社交媒体上引发了热议，在微博上，截止发稿前该话题阅读量已经超过1.7亿，远超阅读量为500万的#小米春季新品发布会# 。

文章插图

传闻小米付的设计费用是200万元（有说500万），新Logo发布后遭到不少网友调侃：“我忍住尽量不笑”“雷总被骗了”“设计师是不是用的三星手机，截个图就设计好了”“三分靠设计，七分靠解释”……

有网友表示：“找三两个设计专业大学生，让他们修正图形，多做几个版本，并说明设计概论，写成论文，稍作指导，这是名师指导，不用钱。最后挑一个孝敬比较多的，修改一下文案，花点钱，拍个视频。200万到手。”

文章插图

文章插图

当然，也有人对设计表示支持：首先，改版升级不会做大的改动，这个应该是甲方小米定调了的；其次，一般人看来就是改了个圆角，但是一个大品牌的LOGO是需要辨识度的，主要元素肯定不能改。最后，所以人都只注意到了外框，其实整个MI都调整过了，新的全拼xiaomi也比原来的好看。

更有人对网友的调侃表达了反思：“关注度都在文案和营销、有谁真正剖析了设计的过程？没有，为什么？因为真正能够理解过程的专业的视觉设计师少之又少。喷的人越多越显示出浮躁和自负，专业的设计团队不是只靠文案和营销就可以站稳的，其中过程中的无数次实验、对比、斟酌都无比细致和小心，品牌升级比打造新品牌复杂得多，所有细枝末节都是原和设计团队反复检验的成功，可以不喜欢但不要泼脏水。”

“不知道为什么有那么多的质疑？LOGO一定要大改到不认识才算钱花得值？对这种体量品牌来说是一种伤害。有一说一，谁都能做，你做可能只值200 。”

抛开设计上值不值，审美观念各有千秋。在营销效果上，网友一致地认为值！

“其实小米不在乎设计的怎么样，关键是谁设计的。”

“大师花费三年精力亲自操刀，不赚钱，交个朋友，广告效果放大100倍。”

小米新LOGO也激发了网友二次创作的热情。
【小米传闻200万的新LOGO值不值】

原研哉，这不是罗老师么？

文章插图

小米新LOGO版视力表：