【爱历史】“沈宋”作诗，谁高一筹？上官婉儿18字犀利点评，高下立判( 二 )

文章图片
这两位大佬当时其名，后世并称沈宋，即使婉儿这样的大才女，也久久拿捏不定，过了很久很久，她才缓缓落笔，写下18字评语：
“二诗工力悉敌，沈诗落句词气已竭，宋犹健笔。 ”
就是说沈宋两人势均力敌，两首诗都很棒棒，只是呢，沈的诗在最后一句稍微有点泄气了，而宋之问从头到尾雄赳赳气昂昂，非常矫健，因此判定宋之问略胜一筹。

文章图片
下面咱们就来对比一下沈宋两位的大作——《奉和晦日驾幸昆明池应制》
沈诗如下：
法驾乘春转，神池象汉回。
双星移旧石，孤月隐残灰。
战鹢逢时去，恩鱼望幸来。
山花缇绮绕，堤柳幔城开。
思逸横汾唱，欢留宴镐杯。
微臣雕朽质，羞睹豫章材。
婉儿说沈诗落句词气已竭，沈佺期是用了“朽木不可雕也”的典故，是表示自谦的意思，这就脱离了“应制”的主题，而且题目里有个很重要的词“晦日” ，皇帝晦日游昆明池作诗，沈佺期写了皇帝和昆明池，却没有写出晦日，犯了写作文离题的大忌，更像是写无可写，硬生生拼凑了一个结尾。

文章图片
再看宋诗：
春豫灵池会，沧波帐殿开。
舟凌石鲸度，槎拂斗牛回。
节晦蓂全落，春迟柳暗催。
象溟看浴景，烧劫辨沉灰。
镐饮周文乐，汾歌汉武才。
不愁明月尽，自有夜珠来。
皇帝、晦日、昆明池都写出来了，而且用典巧妙，周文王对汉武帝，特别是最后一句“不愁明月尽，自有夜珠来” ，传说汉武帝曾经救过一条大鱼，后来大鱼报恩，在昆明池上送给汉武帝一颗夜明珠。

文章图片
用现在的阅读分析来说就是，结尾两句诗，与上文联系紧密，紧扣主题，传到皇帝耳朵里就是：好家伙，朕可以和周文汉武相提并论了，朕可真是千古明君了呢！
可见，应制诗这种体裁，不光要诗写得好，还需要马屁拍的好，宋之问的诗，不论是在主题上，还是在马屁功夫上，都胜过了沈佺期，上官婉儿真正是站在公正客观第三方的立场上来评选的，因此，婉儿的评价，也得到了历代的批评家的点赞。

文章图片

文章图片