【历史故事】细思恐极，如果李渊不退位交权，李世民会弑父吗！

细思恐极，如果李渊不退位交权，李世民会弑父吗？

文章图片
【【历史故事】细思恐极，如果李渊不退位交权，李世民会弑父吗！】武德四年（621年）十月，李世民威望日盛。李渊封他为天策上将，在王公基础上，食邑增至三万户，领司徒、陕东道大行台尚书令。同时，李渊又诏许李世民可以自置官署，秦王府俨然形成了一个小朝廷机构。群臣早已嗅到危险的气味，纷纷站队。到武德九年，李世民与太子李建成、齐王李元吉已经到了你死我活的地步。有人说，李渊可以避免玄武门之变，这是错误的。武德末年这场权力斗争，根本无解。玄武门之变时，李世民诛杀了太子和李元吉，政变2个多月后，高祖李渊就下诏退位了，把皇位给了李世民，那么是李世民威逼自己的父亲退位吗？李世民是否有过弑父的想法？

文章图片
其实李渊即便死不退位李世民也不会像杀死两个兄弟那样杀害李渊。其一，李世民杀兄弟可以编造一个说得过去的理由，而杀君弑父是无法自圆其说的。李世民可以杀兄弑弟但他老子决不能动，那样他就跟杨广没任何区别会受天下人唾骂，在那个重视儒家的世界，这样无疑就是就是打上了暴君的名头，无论有多大功劳，也掩盖不住。就算李世民为了美化自己，可以把史书写成"被兄弟逼迫、迫于无奈"等，甚至也可以把李建成写成"好色无能昏庸"等，这些勉强都还说的过去，但是"弑君弑父"这个罪名，他是万万不敢背的，已经夺权成功（实权在手），没必要贪上"杀父"千古骂名。

文章图片
.武德九年那场政变，远不止玄武门前的流血，李世民在发动玄武门之变前，早已掌控一切，或者说当时的李渊早已没了人身自由。这是一个细思恐极的细节，可能有人会说这有证据吗？有的。 20世纪初敦煌莫高窟出土的《唐太宗入冥记》，尽管这是唐朝民间小说，有虚构成分。但是，小说中有这样的一句话， "问大唐天子太宗皇帝在武德九年，为甚杀兄弟于前殿，囚慈父于后宫？"李渊也不是傻子，大唐刚建国，还未完整统一中国，百废待兴。根基不稳。外部突厥虎视眈眈。虽然有十多个儿子，但第五子玄武门之变时才九岁。李渊年事已高不知道还有多少寿命，无法完成培养继承人重任，且其他儿子长于深宫不通政治无法压制开国功臣，如果李渊杀了李世民那么李渊就会大杀开国功臣。为继承人铺路。

文章图片
李渊自己退位，李世民：为了父皇的安全，父皇不出宫为宜，若思念哪位臣子，召入宫中见面便是。李渊坚持不退位，李世民：为了父皇安全，父皇最好不要出寝殿，不见宫外之人为好。整个皇宫都被李世民控制了，还怕李渊搞事?难道还能找到合适的继承人?在权力面前没有父慈子孝，伦理纲常，李世民手下有太多的人需要满足了。你李渊不退位，为敌的不只是李世民，是整个秦王集团，已经做到这一步了，我在做绝点又怎么样?我感觉，不退位，李渊会死得很难看。不被李世民杀，有可能会被秦王集团消灭掉。在写上疾病或者心情不好驾崩。

文章图片
个人感觉李世民和太子的恩怨有一半是有李渊挑起来的，就是搬起石头砸自己的脚，李渊干嘛给秦王开府建衙，拥有自己的军队这样大的权利，一般的将军拥有这样的权利已经是很危险了，何况还是一个人亲王。其实不就是想用秦王府在制衡东宫罢了，因为李渊自从起兵开始所有的事都是李建成出头带着几个弟弟跟手下大臣干的，这就导致东宫势力太大，关陇贵族大多数都是李建成的人。如果没有一个能制衡东宫的势力怕自己的皇位坐不稳罢了，皇帝惯用的伎俩，只是李渊想法没错但是能力不够控制不了局面，两个儿子太强势，结果就令他很意外了。