【爱历史】打了胜仗，签订的条约却非常不利，这是怎么回事？

在我们的印象里，打了败仗，那么在战后的谈判中将失去有利的地位，甚至会出现很多屈辱性的条约。打了胜仗，自然会狮子大开口，要求更多了。可很多时候，事实并非如此。北宋时期，有过一场澶渊之战，这场战争非常关键。虽然是辽国主动入侵，但北宋还是赢了。尽管赢得很费劲，寇准是连拉带拽的把宋真宗给弄到了前线，才取得了胜利。

文章图片
但北宋并没有乘胜追击，在等到辽国要求和的消息后，也答应和谈，最终签订了“澶渊盟约” ，可这却是一个非常屈辱的条约，怎么看都不像是北宋打了胜仗。那么，打了胜仗，签订的条约却非常不利，这是怎么回事呢？
在我们看来，北宋打了胜仗，辽国人主动求和，那么在这种情况下，北宋自然是要狮子大开口了。但我们要知道，一场战争是解决不了什么问题的。北宋的赵光义皇帝曾经的确北伐过，那场面不可谓轰轰烈烈，但自从北伐失败之后，赵光义及群臣从战争的现实中逐步改变了对辽策略，从战略进攻完全转为战略防御，甚至对辽已经心存畏惧了。

文章图片
可是，辽国却开始步步紧逼，不断入侵。虽然北宋积极防御，但压力非常大。赵光义之后，宋真宗接班了。客观说，宋真宗这个皇帝本身就有点胆小怕事。边关告急的消息是一次次的传来，宋真宗都想南下跑了。
所以如果从这个角度看，在北宋统治者的眼里，一次战争的胜利，完全不足以消除他们对辽人的畏惧。一旦真的惹恼了他们，那么真的继续打下去，北宋皇帝恐怕吓得腿都软了。

文章图片
其实外交谈判归根结底背后是双方的实力较量，在这方面显然北宋的被动是正常的。
很多人经常拿澶渊盟约和大清时期的《尼布楚条约》相比，其实双方完全没有可比性的。如果真的要比的话，那么倒更像晚清时期的《中法新约》。虽然在签订条约前，大清取得了镇南关大捷，但不得不承认，中法的整体实力上还是有着较大差距。大清也不认为镇南关大捷代表着双方的真实水平，那么在这种情况下，大清在谈判的时候，底气自然不足。
【【爱历史】打了胜仗，签订的条约却非常不利，这是怎么回事？】所以有时候我们觉得奇怪，明明打胜了，却感觉很屈辱，其实主要是综合国力不如人。