【历史故事】弃车保帅——街亭背后的政治博弈

历年以来，诸葛亮挥泪斩马谡的故事一直为世人津津乐道，不少人都在为马谡忿忿不平，他们的理由无非就是诸葛亮不通用人之道，没有惜才之心，为何不能令马谡戴罪立功、将功赎罪云云。

文章图片
但是，笔者在仔细查证三国史料之后得出了一个从未引起人们重视的结论：马谡必须死，斩马谡是诸葛亮在对抗蜀汉政权内部敌对势力时采取的自保手段。有人可能觉得匪夷所思，他们会想刘备死后诸葛不就是蜀汉政权的擎天之柱吗，怎么会有敌对势力，怎么还需要自保呢？不急，听笔者慢慢道来。
一、街亭之战的经过
首先我们来回顾一下街亭之战的始末，真正的历史跟影视剧剧情还是有所出入的。诸葛亮一共发动了了５次北伐战争，其中对魏国威胁最大的就是第一次，偏偏因为街亭之战导致蜀军功败垂成。
从下图可以看出，诸葛亮第一次北伐战争的进过是这样的：一方面，赵云、邓芝率军从斜谷道北进，与曹真对峙；另一方面诸葛亮亲自率军出祁山，进攻陇右诸郡。他的战略意图非常明显，就是让赵云牵制魏军主力，他自己占据岐山，切断长安方面与陇右各郡的联系，进而全面占领凉州。对蜀军来讲，凉州的战略价值十分重大，因为凉州盛产良马，只要诸葛亮在凉州站稳脚跟就可以组建一支强大的骑兵军团，居高临下直指长安，对魏国造成致命威胁。
本来这是一次非常完美的声东击西战法，等到魏军反应过来的时候，诸葛亮已经成功占领了天水、南安、安定三郡。这时魏明帝曹睿亲赴长安督战，张郃率军进攻街亭，与马谡交战。根据《三国志·王平传》记载，马谡率军到达街亭之后，放弃水源，上山扎营，我推测他可能是想要效仿韩信背水一战的典故，置之死地而后生，居高临下，势如破竹，最后毕其功于一役，这种策略对一般的敌人也许能奏效，可偏偏他的敌人是张郃，身经百战的名将、魏国的三朝元老张郃。根据《三国志·张郃传》记载："谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。 "张郃的做法相当老辣，就是四面围定、切断水源，待蜀军疲软后给予致命一击。
二、街亭之战的后果
街亭失守使得诸葛亮最初的战略构想被完全打乱，因为张郃占领街亭之后，蜀军就被分为两截，北方的安定郡已成孤城；而且，更加危险的是，街亭位于陇右五郡的中心，来自长安的魏军主力可以从这里迅速支援陇右，为了避免更大的军事损失，诸葛亮只能迅速撤退。民间传说中一直有诸葛亮摆空城计吓走司马懿的故事，这一事件是否属实有待考证，就算它是真的也不可能记载在《三国志》当中，毕竟人家陈寿生活在晋朝，他撰写的史书绝对不允许出现有损司马懿形象的内容。但是有一点是可以肯定，魏军追击给蜀军造成了很大的军事损失，我们可以在《三国志·张郃传》中找到佐证："南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。 "这是诸葛亮五次北伐战争中唯一的一次大败，其余几次虽然没有取得决定性的胜利，但好歹都能全身而退。

文章图片
那么问题就来了，既然战败，那么战败的责任到底应该由谁来承担呢？我们首先来分析一下马谡的责任，战败肯定是有罪的，但是罪不至死，毕竟败给张郃不丢人。马谡最大的问题在于抗命，《三国志·诸葛亮传》记载："谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。 "从这里可以看出马谡违背了主帅的战略部署。战场抗命，这是为将者大忌，如果取胜那还好说，一旦战败，必然是死罪。
我们再来看看诸葛亮最后是怎样进行战后奖罚的，根据《三国志》记载，诸葛亮返回汉中之后迅速处死了马谡，然后返回成都向蜀后主刘禅上表乞罪，言辞恳切，令人涕下。最后，诸葛亮自贬三等，任右将军，行丞相事，总统如前。此外，包括赵云在内的其他北伐主要将官一律贬官。这个结果看起来似乎是很公平，但是，请注意诸葛亮仅仅只是被贬官而已，并没有被削权，国家大事还是他说了算，那这就相当于没有处罚嘛。

文章图片
大家细想，不管怎么说，诸葛亮作为北伐战争的总指挥，一定要对战败承担责任的，为什么最后他受到的处罚如此不痛不痒。原因很简单，因为刘禅和诸葛亮都已经默认马谡才是战败的罪魁祸首。假如马谡不死，战败的锅就只能让诸葛亮来背了。那么诸葛亮为了给刘禅一个交代，自贬三等肯定是不够的，至少要交出带兵之权。所以我说斩马谡是诸葛亮弃车保帅的一种手段。