华为这波在大气层( 二 ) _小知识

小米11 Ultra是识别出拍摄的主体后，用它的那一套体系去渲染。就这张照片而言，艺术表现能力很强，能给人以温馨感。但是，色彩相对于肉眼所见多了几分梦幻。如果用滤镜去形容的话，它的风格偏向于马卡龙、西柚之类的小清新，不过它不是直接叠加滤镜，只是风格有点类似。
iPhone 12 Pro Max依然是白平衡优先于环境光，光线有色温，就先“矫正”成正常的光线，然后展现出正常光线下奶茶的色彩。
华为P50 Pro更偏向还原环境光色温，并展现在该环境光下肉眼所见物体的色彩，简单概括就是拍摄时的记忆色。

文章插图
（▲小米11 Ultra）

文章插图
（▲iPhone 12 Pro Max）

文章插图
（▲华为P50 Pro）
此组照片拍摄的环境偏暗，但是橱窗里面有暖色调的灯光。
小米11 Ultra成色有明显的泛黄，但通过在算法上提亮亮度，画面的整体观感还算是不错。
iPhone 12 Pro Max白平衡优先于环境光，所以在色彩处理上先“矫正”环境光线，然后呈现出无色温偏差的自然光线下橱窗的景象，因此照片的整体色彩很显白。不过，从生活角度来说，这也不符合逻辑，因为大部分商家设置橱窗都采用了暖色灯光布置。
华为P50 Pro拍摄的照片给人的直观感受很差，但却还原最为真实，举个例子，小熊右下角的球是受到主体遮挡的，肉眼观察色彩很黯淡，打光灯照不到这个球的正面，因此不可能有那么明显的光泽。
就综合观感而言，小米11 Ultra优于华为P50 Pro和iPhone 12 Pro Max拍摄的照片，就色彩还原而言，华为P50 Pro独一档。

文章插图
（▲小米11 Ultra）

文章插图
（▲iPhone 12 Pro Max）

文章插图
（▲华为P50 Pro）
本身环境光只有一点微微偏暖，但小米11 Ultra拍摄的照片，蓝色的墙体都变色了，给人的感觉就是渲染过渡，iPhone 12 Pro Max和华为P50 Pro的还原相对较为真实。在细节上，现在的华为P50 Pro基本上不会在算法上进行提亮，侧重点是还原真实光线、色彩，这和之前的华为手机有很大的区别。
写在最后
什么原因，让我们在生活中拿出相机、按下快门？基于此时此刻的视觉感受，特别是颜色，因为它的视觉冲击最直观，这受到了物体与环境的相互影响，比如落日余晖，明月清辉，它属于环境的渲染而非本质的色彩。因此，绝大多数时候，环境光应该优于白平衡，这样才能还原我们拍摄时的记忆色。从这一层次来说，华为P50 Pro的思考绝对在大气层。

文章插图
具体到这三部手机，展现出的三种处理风格，也各有优劣。
小米11 Ultra会按照自身的算法系统去优化色彩、光线，有时候拍出来的样张会带来很大的艺术表现力，但有时候也会聪明反被聪明误。
iPhone 12 Pro Max白平衡依然是最大的优势，照片有着较强的真实性，但由于太过于真实，所以并不是任何人都喜欢这种风格。
华为P50 Pro旨在还原拍摄时的记忆色，是大部分拍摄者有了拍摄灵感之后想要的颜色，兼具艺术性和真实性，不过在日常生活中，我们也不会因为完全符合拍摄条件才会按快门，比如聚会合照等，要是遇上死亡打光，拍摄出的照片将是另一番风景。
需求不同，选择也就不同。但无论如何，色彩还原这块，华为P50 Pro赢了，因为它还原的是拍摄时的记忆色。
【华为这波在大气层】虽然缺席了5G，但是华为P50 Pro带给我们的震撼比那一个G 更令人兴奋。一直以来拍摄得好必须拼大底的认知在华为P50之后有望得到扭转。华为向人们展示了手机摄影极致的另外一种可能，不用一味在物理结构堆叠上一条路走到黑，手机空间寸土寸金，当下手机相机模组的底不可能做到无限大，过分追求大底就会失了轻便的平衡。华为P50系列通过计算光学和原色引擎走出了一条在物理结构不变的情况下，让拍照更好的新通路。