【历史故事】「历史奇谈」两千年前的佩卢西姆战役，一场猫猫定胜负的战斗？( 二 )

文章图片
现在看来，坎比西斯二世或许才是战争的始作俑者。熟悉埃及文化，甚至连猫咪对埃及人的意义都知晓的这位国王不可能不知道古埃及人“不和亲”的传统。他写信“求亲”的做法或许就是想让埃及法老左右为难，借机挑起战争。因为当时的古埃及已经在走下坡路，无论是武器还是战术都落后波斯一大截，而波斯则是个蒸蒸日上，日益扩张的大帝国。
对于战争的经过，我们目前知道的并不多，因为所有历史资料仅限于千年前希腊学者的记载。据记载，当时的埃及已经做好了充足的准备，但最后还是败了，而且是迅速且彻底的大败。根据古希腊历史学家克特西亚斯的说法，埃及方面死伤五万人，而波斯仅仅损失了七千人。

文章图片
那么埃及到底是为什么大败的呢？这一点或许我们永远也不会知道了，因为几乎没有历史学家记载了战斗的过程。但2世纪的一位希腊历史学家波里雅努斯，曾在自己的书中记载了我们之前提到的“猫咪”战术。
波里雅努斯在书中写到，坎比西斯二世让他的手下把巴斯特女神的形象画在盾牌上，并且将猫放在队伍之前驱赶。看着自己崇敬的女神和心爱的猫咪，没有埃及人敢放箭，人人都怕伤到这些圣物。因此波斯人长驱直入，直接把溃不成军的埃及人赶回了老家。
波里雅努斯还写道，除了猫，波斯人还赶了一批狗、羊、鹳等上了前线。这些动物都是埃及人喜爱尊重的（前面提到的埃及人的“泛灵论”），因此埃及人根本放不开手脚开打。

文章图片
这段历史是不是听起来非常离奇？如果属实，佩卢西姆战役将或许将是人类历史上第一场“心理战” 。双方拼的不是武器和实力，而是看谁能瓦解对方的心理防线，消磨对方的战斗意识。这场战斗还告诉我们，了解对方的文化和传统有时候能在战争中发挥出奇制胜的作用。这也许就是社会科学存在的最初意义吧！
但令人遗憾的是，这段有趣的历史十有八九是人为虚构的。因为所有关于这场战争中的猫咪的记载都来自波里雅努斯这位作者，而他的时代距离那场战争已经有七百年了，因此他也是道听途说。在书中，就连波里雅努斯自己也说是“根据传说”坎比西斯使用了巧妙的战略。而且有现代研究表明，波里雅努斯这位退休的马其顿老将军“对新奇性比对历史准确性更感兴趣” 。所以这段历史的真实性确实存疑。

文章图片
【【历史故事】「历史奇谈」两千年前的佩卢西姆战役，一场猫猫定胜负的战斗？】仔细想想也知道，战争中赶着一群动物上前线是多么的不合理。且不说怎么控制这些动物不乱跑，就算是饲养它们也需要巨大的后勤。现代研究者普遍认为这段历史是虚构的，或者说波斯人只是在盾牌上画上各种埃及人的神像，并没有真的把猫带来战场。