【爱历史】美国老太自称是晚清首富后人，拿出慈禧手谕，称钓鱼岛是她家的( 二 )

文章图片
手谕的落款时间为光绪十九年十月，上面不仅表述了自己为何要赏赐给盛宣怀钓鱼列岛，还盖上了御赏的印章，以及慈禧太后独有的宝印。为了证明自己手中的这道慈禧手谕的真实性，徐逸又拿出一封盛宣怀的亲笔手札，表明这封手札是父亲于1960年交传给她的。信上明确的写着列岛属于盛家产业，望后辈好生经营，不可辜负皇家恩德。手谕和手札的同时出现，让1972年争夺钓鱼岛的事情，暂时告了一段落。事后专家仔细对比手谕和手札后，发现这些物品都是伪造出来的。因为徐逸手中的这道慈禧的手谕漏洞百出，之所以说手谕的漏洞颇多，是因为手谕中所提及的盛宣怀时任太常寺正卿并非事实，因为当时的盛宣怀正在帮助李鸿章兴建铁路、矿场，官职也只是一个小小的海关总督而已。而且手谕上面的慈禧宝印也早已停用，虽然不知道这个宝印的印章究竟从何而来，但是按照时间推算的话，光绪十九年慈禧所使用的并非是这个宝印。

文章图片
【【爱历史】美国老太自称是晚清首富后人，拿出慈禧手谕，称钓鱼岛是她家的】再者《清史稿》一类的政史中，并没有记录关于慈禧赏赐给盛宣怀钓鱼岛一事。按理说皇家赏赐盛家一块岛屿这么大的事情，不论如何正式中也会有所记载，即便史记中没有记载，《显考杏荪府君行述》、《盛宣怀家族》这两本史记中，也应该记录盛宣怀被皇家赏赐得一岛屿的光荣事情。所以不可能只单单留下一份手谕和手札，来证明慈禧将钓鱼岛赏赐给盛家一事。而且除了手谕外，手札的漏洞也十分多。当年徐逸的父亲盛恩颐于1958年去世，而徐逸却告诉外界，这封手札是父亲在1960年交给她的。难道说盛恩颐死而复生，在两年后将此物亲手把书信交托于她，所以手札的漏洞也是特别明显。除此之外，盛恩颐的长子盛毓邮得知在此次事件后明确表示，自己根本不知道父亲手上有祖父留下的手谕和手札，更加不知道自己还有个叫徐逸的妹妹。退一万步讲，即便手谕和手札真实存在，为何父亲不把这两样物品交给自己，反而交给了已经过继给别人家的女儿。面对外界的各种质疑声，徐逸仍一口咬定列岛是属于自己的。后来徐逸因为要回美国，此事最后也就不了了之了。

文章图片