【历史故事】把裕仁天皇和希特勒并列, 真的有错吗?

文/快哉风
风哥注意到一条新闻 , 乌克兰政府为官方账号发布的一则视频向日本民众道歉 , 视频中 , 在提到法西斯和纳粹势力在1945年被打败时 , 配上了希特勒、墨索里尼和裕仁天皇的照片 。
【历史故事】把裕仁天皇和希特勒并列, 真的有错吗?
文章图片
这才是二战三元凶
裕仁天皇和希特勒并列 , 真的有错吗?
今天的世界历史书籍里 , 有一个“二战三元凶”的说法:希特勒、墨索里尼和东条英机 。 但是 , 前两位是独裁的元首 , 东条英机哪里配得上?要知道 , 直到1941年10月 , 东条英机才出任内阁首相掌握大权 , 在此之前的满洲事变、华北事变、上海事变 , 对中国人民犯下的滔天罪行 , 谁来负责?
【历史故事】把裕仁天皇和希特勒并列, 真的有错吗?
文章图片
裕仁是日本的国家元首 , 是当时日本《大日本帝国宪法》明文规定的日本海陆军三军“大元帅陛下” , 无论是侵略中国 , 还是偷袭珍珠港发动太平洋战争 , 军方的每项决定 , 不得到天皇的批准就无法实行 , 裕仁怎么能逃得了罪责?
日本人的精神世界里 , 天皇就是全世界唯一的真神 , 国民要对天皇效忠 , 士兵要为天皇战死 。 战场上 , 每个日本兵口里是喊着“天皇万岁”冲锋的 , 而不是“东条万岁” 。
【历史故事】把裕仁天皇和希特勒并列, 真的有错吗?
文章图片
二战时期美国宣传画 , 首席战犯就是天皇
裕仁不是首席战犯 , 谁是?
事实上 , 1945年日本投降后 , 在盟军阵营里 , 对于审判裕仁、废弃天皇制的呼声一度很高涨 。 比如苏联、英国、澳大利亚都支持废除天皇 , 美国则有两派 , 以副国务卿艾奇逊为首的一派呼吁根除天皇制 , 以前驻日大使格鲁为首的一派建议保持天皇制 。
【历史故事】把裕仁天皇和希特勒并列, 真的有错吗?
文章图片
美国电影《天皇》海报
裁决权 , 取决于驻日盟军最高司令麦克阿瑟 。
对于给世界各国带来的灾难性罪行 , 裕仁本人也心知肚明 , 做好了被审判的准备 , 他专门拜会了麦克阿瑟 , 低头认罪:“我对战争中所有的政治、军事决定和行动负全部责任 , 我把自己交由阁下代表的盟国裁决 。 ”
【历史故事】把裕仁天皇和希特勒并列, 真的有错吗?
文章图片
麦帅和裕仁著名的合影照
但是 , 后来的事情我们都知道:麦克阿瑟为了更平稳地控制日本、防止日本赤化 , 对裕仁采取了网开一面 。 依据他的建议 , 美国总统杜鲁门做出了保存天皇制的决定 。 1946年6月18日 , 远东审判首席检察官基南在华盛顿宣布:对天皇不以战犯论处 。
日本首席战犯 , 在美国人的庇护下 , 躲过了一劫 。
【历史故事】把裕仁天皇和希特勒并列, 真的有错吗?
文章图片
1946年裕仁照
1946年元旦 , 裕仁天皇发表“人间宣言” , 向全体国民宣称自己是人而不是神 。
给裕仁免罪 , 保留天皇制 , 对美国而言是笔合算的买卖 , 确定了日本战后的平稳过渡 , 最终带来了今日远东最大的盟友 。 而对于日本人来说 , 则极大地消除了二战的罪恶感 , 既然国家元首无罪 , 则全体国民更加无罪 , 有罪的是所谓“军国主义” , 一小撮军方人士成了替罪羊 。
至今 , 在日本 , 无论是政界还是民间 , 大都认定“天皇无罪” , 天皇在日本的罪恶侵略战争中 , 仿佛是一朵白莲花 。 那几个被绞死的军方战犯 , 灵位则被抬进了靖国神社 。
【历史故事】把裕仁天皇和希特勒并列, 真的有错吗?
文章图片
裕仁晚年照
【历史故事】把裕仁天皇和希特勒并列, 真的有错吗?】一切历史都是当代史 。 裕仁天皇和希特勒能否并列 , 绝对不是一个历史问题、事实问题 , 而是政治问题、利益问题 。