这五部手机的人像效果拍人像好看的手机( 四 ) _小知识

※第6组对比

文章插图
（▲vivo X70 Pro+）

文章插图
（▲华为P50 Pro）

文章插图
（▲荣耀Magic3 Pro）

文章插图
（▲小米MIX4）

文章插图
（▲iQOO 8 Pro）

文章插图
（▲上排左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、下排左起小米MIX4，iQOO 8 Pro）
拍摄这组照片时，室外已经看不到夕阳，室内灯光已经全部点亮，构图选择的这个背景算得上明亮。
就真实性而言，华为P50 Pro、vivo X70 Pro+拍摄的照片都比较真实，小米MIX4有轻度红色色偏，荣耀Magic3 Pro有重度红色色偏。
就艺术表达而言，个人比较青睐iQOO 8 Pro，提升亮度的同时保持较高的宽容度，特别是面部皮肤，看起来更有生气。
※第7组对比

文章插图
（▲vivo X70 Pro+）

文章插图
（▲华为P50 Pro）

文章插图
（▲荣耀Magic3 Pro）

文章插图
（▲小米MIX4）

文章插图
（▲iQOO 8 Pro）

文章插图
（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）
最后一组照片，五部手机整体都有较高的成像质量，只是色彩处理上有一定的差异，风格前文都有提，这里就不再重复说。

文章插图
（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）
并非笔者想做和事佬，确实是因为五部手机细节差不多。放大脸部，不讨论色彩，大家能找出哪部手机在细节上有绝对的优势或者绝对的劣势吗?
写在最后
实话实说，做这篇对比很费力，因为欣赏照片本身就是主观因素偏多，加上这五部手机都是旗舰级别，很难挑出问题。为了写出不一样的东西，很多组对比我都是放大了很多倍从鸡蛋里挑骨头，而在日常生活中，很少有人会把照片放得那么大来欣赏。
当然，也不是说我放大对比就是吃饱了撑的，我是从后期角度考虑进行放大，因为当细节的优势足够多的时候，这张照片的上限就会变得很高，如果前期拍摄的细节能够更多更丰富，后期修图造成的不真实感就会大幅度减少，而且会有了更多再创造、再加工的价值。

文章插图
总体来说，我觉得这五部手机就像是神仙打架，有它们之中的任意一部都没有必要排队去买iPhone 13 。归纳一下我对这五部手机人像拍照效果的看法：
※vivo X70 Pro+
vivo X70 Pro+整体人像效果比较可观，不过这不是它全部的实力，因为我们使用的是三星GN1这颗大底主摄拍的人像做对比，而这部号称有三主摄的手机拍人像效果最好的镜头是索尼IMX663，由于它所处在的焦段是2倍，其他手机要和它对比就只有数字变焦，这似乎不太公平，好在三星GN1也支持人像模式，所以我们就用三星GN1这颗镜头拍摄的样张和其他手机做对比。
相对于三星GN1，索尼IMX663拍摄的人像在皮肤、景深处理都更细腻。
※华为P50 Pro
华为P50 Pro的人像是这五部手机最真实的，除少数地方“矫枉过正”外，色彩还原真的精准。
谈一谈华为P50的开创性意义，大底的军备竞赛最早是华为掀起的，但华为今年发布了P50系列后，可能会改变竞争策略，手机空间寸土寸金，一味在物理结构堆叠会让手机失去平衡，今年的P50系列已经通过计算光学和原色引擎走出了一条在物理结构不变的情况下拍照更好的新道路，未来的旗舰有可能也会更多的去研究算法而不是单单堆器件。

这五部手机的人像效果 拍人像好看的手机( 四 )

这五部手机的人像效果拍人像好看的手机( 四 )